發(fā)布時(shí)間：2024-01-31 05:19

　　國際商事糾紛當(dāng)事人往往會(huì)基于仲裁的優(yōu)越性選擇國際商事仲裁作為解決糾紛的方式。相對(duì)于國際民商事訴訟,國際商事仲裁具有靈活性、自治性等特點(diǎn),在裁決結(jié)果的承認(rèn)與執(zhí)行方面也有著相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。然而,隨著仲裁制度發(fā)展愈發(fā)趨向訴訟化,仲裁程序變得死板、冗長(zhǎng),仲裁費(fèi)用也隨之高漲。傳統(tǒng)的仲裁程序已經(jīng)越來越無法滿足國際商事交易當(dāng)事人對(duì)快速、高效、低成本地解決糾紛的要求。為解決仲裁訴訟化的弊端,諸多特別仲裁制度應(yīng)運(yùn)而生,加速仲裁程序便是其中之一。不同的仲裁機(jī)構(gòu)具有不同的加速仲裁規(guī)則,這些規(guī)則在適用加速仲裁程序的條件、加速仲裁程序的具體環(huán)節(jié)、加速仲裁程序的裁決等方面均有不同的規(guī)定。但是,這些不同的規(guī)則所規(guī)定的加速仲裁程序具有共性。結(jié)合理論與實(shí)踐,這些共性所反映出的問題,是現(xiàn)階段加速仲裁程序所面臨的挑戰(zhàn)。通過梳理與分析,能夠更好地把握加速仲裁程序的本質(zhì)與各程序環(huán)節(jié)的特點(diǎn)。在適用范圍方面,各家加速仲裁規(guī)則大體上呈現(xiàn)開放靈活的特點(diǎn),使各種情況的案件均有可能適用加速仲裁程序進(jìn)行審理;在仲裁庭組成方面,加速仲裁程序一般適用獨(dú)任仲裁員制度,但也有加速仲裁規(guī)則保留了當(dāng)事人適用加速仲裁程序但協(xié)議選擇三人仲裁員制度的權(quán)利;在具...

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
縮略語匯總
第1章 緒論
    1.1 課題背景
    1.2 選題意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國內(nèi)研究狀況
        1.3.2 國外研究狀況
    1.4 研究思路與方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
第2章 國際商事仲裁中加速仲裁程序的興起及其動(dòng)因
    2.1 加速仲裁程序的興起
        2.1.1 加速仲裁程序的起源與發(fā)展
        2.1.2 加速仲裁程序的使用現(xiàn)狀
        2.1.3 不同命名方式或翻譯方法下的加速仲裁程序
        2.1.4 準(zhǔn)加速仲裁程序
    2.2 加速仲裁程序興起的動(dòng)因
        2.2.1 仲裁訴訟化
        2.2.2 仲裁的快速低費(fèi)需求
第3章 國際商事仲裁中加速仲裁程序的國際考察及分析
    3.1 靈活開放的適用范圍
        3.1.1 當(dāng)事人選擇
        3.1.2 不斷提高的爭(zhēng)議金額
        3.1.3 緊急情況
        3.1.4 兼容爭(zhēng)議變化
    3.2 加速組庭與獨(dú)任仲裁庭并行
        3.2.1 更加快捷的組庭方式
        3.2.2 一般采取獨(dú)任仲裁庭
    3.3 嚴(yán)格的程序時(shí)限
        3.3.1 指定仲裁員的時(shí)限
        3.3.2 提交書面材料和證據(jù)的時(shí)限
        3.3.3 作出裁決的時(shí)限
    3.4 簡(jiǎn)化的審理程序
        3.4.1 限制當(dāng)事人提交書面材料和證據(jù)的次數(shù)和篇幅
        3.4.2 一般采取書面審理
        3.4.3 限制開庭的次數(shù)和時(shí)間
    3.5 低廉的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
        3.5.1 仲裁費(fèi)用低于普通程序
        3.5.2 低費(fèi)致使程序加速進(jìn)行
    3.6 限制當(dāng)事人上訴的權(quán)利
        3.6.1 默認(rèn)當(dāng)事人放棄上訴權(quán)
        3.6.2 強(qiáng)制否定當(dāng)事人上訴權(quán)
第4章 國際商事仲裁中加速仲裁程序的實(shí)踐困境及出路
    4.1 造成實(shí)踐困境的法理分析
        4.1.1 加速仲裁程序的直接適用與仲裁契約性的沖突
        4.1.2 加速仲裁程序的簡(jiǎn)略性與仲裁正當(dāng)程序的沖突
    4.2 解決實(shí)踐困境的國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)
        4.2.1 加速仲裁程序的適用交由仲裁方?jīng)Q定
        4.2.2 獨(dú)任仲裁員的適用必須尊重當(dāng)事人的選擇
        4.2.3 簡(jiǎn)略的程序過程不得影響實(shí)體的公正
    4.3 實(shí)踐困境的出路探索
        4.3.1 協(xié)調(diào)當(dāng)事人達(dá)成新的程序協(xié)議
        4.3.2 善用案件審理前置程序
第5章 我國國際商事仲裁中加速仲裁程序及其完善建議
    5.1 我國國際商事仲裁中的加速仲裁程序
        5.1.1 開放性的程序適用
        5.1.2 非嚴(yán)苛限制的審理程序
        5.1.3 較短的裁決時(shí)限
    5.2 我國國際商事仲裁中加速仲裁程序的完善建議
        5.2.1 提高爭(zhēng)議金額標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.2 注重仲裁員的履職能力
        5.2.3 追求實(shí)體公正性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝



本文編號(hào)：3891032