國際商事仲裁是當(dāng)今國際商事領(lǐng)域最主要的爭議解決方法之一,它以其靈活性、專業(yè)性、自主性得到了越來越多當(dāng)事人的青睞。然而,國際商事仲裁的發(fā)展有賴于其裁決能否得到各國法院的承認和實際執(zhí)行。1958年《紐約公約》明確將違反公共秩序作為執(zhí)行地國法院拒絕承認和執(zhí)行裁決的理由之一,這樣,公共秩序保留在很大程度上限制了國際商事仲裁裁決的有效執(zhí)行。但是,隨著國際商事仲裁實踐的發(fā)展,公共秩序這種抗辯理由的適用范圍日益受到限制,在司法實踐中,越來越多的法院傾向于將公共秩序分為國內(nèi)公共秩序和國際公共秩序,并且一般是當(dāng)國際商事仲裁裁決實質(zhì)上違反了國際公共秩序時才予以拒絕承認和執(zhí)行。我國也應(yīng)當(dāng)參考國際上的先進做法,以積極而審慎的態(tài)度對待外國仲裁裁決的承認和執(zhí)行問題。

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、國際商事仲裁中的公共秩序
    （一） 公共秩序的內(nèi)涵界定及理論發(fā)展
    （二） 違背公共秩序的具體情形
    （三） 公共秩序因素對國際商事仲裁的影響
二、國際商事仲裁裁決承認和執(zhí)行中公共秩序的國際趨勢
    （一） 國外司法判例對公共秩序的狹義解釋
    （二） 承認和執(zhí)行國際商事仲裁裁決中公共秩序的國際趨同化
三、我國關(guān)于承認和執(zhí)行國際商事仲裁裁決中公共秩序的立法現(xiàn)狀及完善建議
    （一） 立法現(xiàn)狀及缺陷
    （二） 完善建議
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要
Abstract
后記
導(dǎo)師及作者簡介



本文編號：3855188