跨國公司在對全球環(huán)境的惡化進程中扮演著越來越顯著的角色,使得對跨國公司環(huán)境法律責任的研究顯得尤為必要。本文主要從跨國公司與環(huán)境法律責任的界定與關(guān)系入手,指出跨國公司環(huán)境法律責任與內(nèi)國公司環(huán)境法律責任的最大區(qū)別就在于責任的跨國性,同時指出跨國公司環(huán)境法律責任并不等同于跨國公司的環(huán)境法律責任,二者是包含與被包含關(guān)系,這也是本文探討跨國公司環(huán)境法律責任承擔及實現(xiàn)的依據(jù)所在�；谶@種包含關(guān)系的考慮,筆者創(chuàng)造性地提出因跨國公司自身所造成的環(huán)境損害,其法律責任的承擔主體不能只限定在跨國公司單一主體上,而應(yīng)向責任主體多元化發(fā)展,即分別探討跨國公司母公司、跨國公司母國與東道國政府作為責任承擔主體的必要性和可行性。正是這種全方位、多角度地尋求責任的承擔主體,才能更好地維護受害人的利益,實現(xiàn)法律的公平與公正,同時也更能喚起并調(diào)動全民、全社會環(huán)境保護意識。 然而一切有關(guān)責任的追究與探討,其最終目標是為了責任的實現(xiàn),故筆者在文中也對跨國公司環(huán)境法律責任的實現(xiàn)方式和實現(xiàn)途徑作了嘗試性的分析與研究,提出多種救濟手段的綜合運用才是責任實現(xiàn)的最佳途徑。最后,本文對我國目前有關(guān)跨國公司環(huán)境法律責任的法律制度以及國際法制...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 跨國公司環(huán)境法律責任概述
    1.1 跨國公司與環(huán)境法律責任
    1.2 跨國公司與內(nèi)國公司環(huán)境法律責任異同之比較
    1.3 跨國公司環(huán)境法律責任國內(nèi)外立法及司法實踐
        1.3.1 我國現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定
        1.3.2 現(xiàn)行國際相關(guān)法律的規(guī)定
        1.3.3 國外司法實踐
2 跨國公司環(huán)境法律責任的理論依據(jù)
    2.1 跨國公司與社會責任
    2.2 跨國公司環(huán)境法律責任的理論基礎(chǔ)
3 跨國公司環(huán)境法律責任的承擔
    3.1 跨國公司環(huán)境法律責任的承擔主體
        3.1.1 跨國公司母公司作為環(huán)境法律責任的承擔主體
        3.1.2 跨國公司母國作為環(huán)境法律責任的承擔主體
        3.1.3 東道國政府作為跨國公司環(huán)境法律責任的承擔主體
    3.2 跨國公司環(huán)境法律責任的承擔形式
        3.2.1 跨國公司的環(huán)境法律責任
        3.2.2 國家責任
        3.2.3 國際賠償責任
        3.2.4 國際刑事責任
4 跨國公司環(huán)境法律責任的實現(xiàn)
    4.1 跨國公司環(huán)境法律責任的實現(xiàn)方式
        4.1.1 環(huán)境公益救濟與私益救濟
        4.1.2 環(huán)境實體性權(quán)利救濟與環(huán)境程序性權(quán)利救濟
        4.1.3 環(huán)境公力救濟與環(huán)境私力救濟
        4.1.4 環(huán)境公法救濟與環(huán)境私法救濟
    4.2 跨國公司環(huán)境法律責任的實現(xiàn)途徑
        4.2.1 當事人自行解決
        4.2.2 仲裁途徑
        4.2.3 司法途徑
        4.2.4 外交途徑
5 關(guān)于跨國公司環(huán)境法律責任相關(guān)法律制度的建議與完善
    5.1 關(guān)于我國相關(guān)立法及法律制度的建議與完善
        5.1.1 環(huán)境權(quán)的立法建議與完善
        5.1.2 法人格否認制度的進一步完善
        5.1.3 環(huán)境公益訴訟制度的確立
        5.1.4 侵權(quán)法相關(guān)制度的建議與完善
    5.2 關(guān)于國際法制的思考
結(jié)語
致謝
參考文獻
附錄 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號：3852142