海洋浩瀚無(wú)涯,擁有豐富的資源,為人類提供了無(wú)數(shù)的功能與利益。然而,隨著人類社會(huì)開(kāi)發(fā)海洋與利用海洋活動(dòng)的增多,海洋環(huán)境遭到大量破壞、海洋資源急速枯竭,海洋環(huán)境的壓力日益嚴(yán)重,保護(hù)海洋環(huán)境已受到國(guó)際社會(huì)特別是沿海國(guó)家的廣泛關(guān)注和高度重視。如何在不破壞其再生能力的基礎(chǔ)上充分開(kāi)發(fā)利用海洋,是目前國(guó)際社會(huì)所面臨的重大課題。海洋環(huán)境問(wèn)題具有復(fù)雜性、跨國(guó)性、持續(xù)性等特點(diǎn),僅靠個(gè)別國(guó)家的單項(xiàng)法規(guī)和條約是不夠的,還需要各國(guó)的合作,需要建立一整套完善的國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)法律制度,因此對(duì)國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)立法進(jìn)行系統(tǒng)性研究、分析并進(jìn)行前瞻性的思考是非常必要的,本文的寫(xiě)作正是基于發(fā)展和完善國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)立法這一重要目的,以期對(duì)我國(guó)相關(guān)法律制度的建立和完善做出指導(dǎo)和借鑒。 目前,從立法角度全面系統(tǒng)研究海洋環(huán)境保護(hù)法律制度的成果很少,本文的研究?jī)?nèi)容涉及國(guó)際法、國(guó)際海洋法、國(guó)際環(huán)境法、海洋學(xué)、海洋政策學(xué)和海洋管理學(xué),主要采用理論分析的方法、歸納概括的方法、理論聯(lián)系實(shí)際的方法和比較研究的方法試圖填補(bǔ)這方面的不足,具體內(nèi)容如下: 本論文嚴(yán)格把握提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的邏輯思路,共分四部分。第一部分從海洋環(huán)境問(wèn)題的提...

【文章頁(yè)數(shù)】：85 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
0 引言：海洋環(huán)境問(wèn)題的提出
1 國(guó)際海洋環(huán)境立法保護(hù)的必要性和可能性分析
    1.1 海洋環(huán)境問(wèn)題的內(nèi)涵及分類
    1.2 國(guó)際海洋環(huán)境立法保護(hù)的必要性和可能性分析
        1.2.1 必要性分析
        1.2.2 可能性分析
2 國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)法律體系的構(gòu)架與發(fā)展
    2.1 國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)立法的發(fā)展過(guò)程
        2.1.1 初期階段：20 世紀(jì)50 年代至60 年代末
        2.1.2 發(fā)展階段：20 世紀(jì)60 年代末至70 年代末
        2.1.3 成熟階段：20 世紀(jì)80 年代以后
    2.2 與國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)相關(guān)的國(guó)際組織
        2.2.1 國(guó)際海事組織（IMO: International Maritime Organization）
        2.2.2 聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP： United Nations Environment Program）
        2.2.3 聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)及文化組織（UNESCO：United Nations Educational，Scientific and Cultural Organization）
        2.2.4 海洋污染科學(xué)專家聯(lián)合團(tuán)（GESAMP ：The Joint Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Pollution）
    2.3 國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)法律體系
        2.3.1 關(guān)于海洋環(huán)境污染控制的條約體系
        2.3.2 關(guān)于海洋生物資源保護(hù)的國(guó)際條約
    2.4 1982《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》整合下的國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)法
        2.4.1 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的整合性角色
        2.4.2 對(duì)海洋環(huán)境污染控制條約的整合
        2.4.3 對(duì)海洋生物資源養(yǎng)護(hù)與管理?xiàng)l約的整合
        2.4.4 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的傘架功能和參考適用法則
        2.4.5 以《海洋法公約》為代表的現(xiàn)行國(guó)際海洋環(huán)保立法的不足
    2.5 世界主要海洋國(guó)家對(duì)國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)立法實(shí)踐的響應(yīng)
        2.5.1 美國(guó)
        2.5.2 加拿大
        2.5.3 英國(guó)
        2.5.4 日本
        2.5.5 其他國(guó)家
    2.6 小結(jié)
3 國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)立法的完善
    3.1 明確國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)的立法原則
        3.1.1 尊重國(guó)家主權(quán)原則
        3.1.2 國(guó)際合作原則
        3.1.3 共同但有區(qū)別的責(zé)任原則
        3.1.4 禁止轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換污染原則
        3.1.5 預(yù)防海洋環(huán)境損害原則
        3.1.6 和平、公正、及時(shí)解決爭(zhēng)端原則
        3.1.7 可持續(xù)發(fā)展原則
    3.2 把握國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)立法的特點(diǎn)
        3.2.1 立法理念的趨同性
        3.2.2 以義務(wù)性規(guī)范為主，強(qiáng)調(diào)國(guó)家的海洋環(huán)境責(zé)任和義務(wù)
        3.2.3 主體多元化和權(quán)力分散化
        3.2.4 硬法與軟法并存
        3.2.5 立法的超前性和技術(shù)性
        3.2.6 “參考適用法則”得到廣泛使用
    3.3 建立健全國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律制度
        3.3.1 建立國(guó)際海洋污染預(yù)防基金制度
        3.3.2 健全以海洋環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)為主的財(cái)務(wù)保證制度
        3.3.3 完善海洋建設(shè)項(xiàng)目管理制度和環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度
        3.3.4 設(shè)立港口國(guó)管制安全制度
        3.3.5 完善海洋、海岸環(huán)境保護(hù)區(qū)制度
        3.3.6 構(gòu)建全球海洋環(huán)境評(píng)估法律框架
4 我國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)立法的未來(lái)走勢(shì)
    4.1 我國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法對(duì)國(guó)際立法的積極響應(yīng)
    4.2 我國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)立法的未來(lái)走勢(shì)
        4.2.1 總體立法趨勢(shì)：加強(qiáng)國(guó)際合作，加速國(guó)際接軌步伐
        4.2.2 立法理念走勢(shì)：摒棄傳統(tǒng)行政治理模式，引入海洋環(huán)境全球治理手段
        4.2.3 立法體例走勢(shì)：整合海洋環(huán)境保護(hù)相關(guān)立法，納入統(tǒng)一海洋基本法
        4.2.4 立法格局走勢(shì)：明確劃分海洋環(huán)保責(zé)任范圍，調(diào)動(dòng)地方積極性
        4.2.5 立法內(nèi)容走勢(shì)：海洋環(huán)境保護(hù)法律體系的健全和完善
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3838846