調(diào)解符合"一帶一路"倡議的宗旨,在解決投資爭端中能彌補仲裁、訴訟等傳統(tǒng)解紛解決途徑的不足。為應(yīng)對日益增加的國際投資爭端,應(yīng)建立專門的調(diào)解機構(gòu)。在具體的調(diào)解中實行調(diào)解員、仲裁員相分離的原則,要注意嚴格調(diào)解時限,積極保障和解協(xié)議的執(zhí)行,并做好調(diào)解與仲裁、訴訟對接。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)行投資爭端解決機制之不足
    （一）訴訟
    （二）仲裁
二、調(diào)解在解決“一帶一路”投資爭端中的可行性
    （一）調(diào)解方式符合“一帶一路”倡議的宗旨
    （二）調(diào)解在解決“一帶一路”投資爭端中的優(yōu)勢
    （三）調(diào)解爭端解決方式已獲國際普遍認可
三、“一帶一路”投資爭端調(diào)解制度的運行
    （一）建立調(diào)解機構(gòu)
    （二）調(diào)解員和仲裁員相分離
    （三）保證調(diào)解程序不能無限拖延
    （四）保障和解協(xié)議的落實執(zhí)行
    （五）作好調(diào)解、仲裁、訴訟的有效銜接
四、結(jié)語



本文編號：3835662