文章首先從制度上介紹了國際刑事法院管轄權(quán)的有關(guān)規(guī)定對(duì)國家主權(quán)原則的沖擊。主要介紹了四個(gè)方面,對(duì)非締約國主權(quán)的影響,檢察官的權(quán)力,可受理性及國內(nèi)武裝沖突問題。其次論述了國家主權(quán)是國際刑事法院管轄權(quán)存在的基礎(chǔ)。國際刑事法院是主權(quán)國家同意并通過締結(jié)《羅馬規(guī)約》而設(shè)立的,國際刑事法院的管轄權(quán)是以有關(guān)當(dāng)事國家的認(rèn)可為前提的。國際刑事法院管轄權(quán)是國家刑事管轄權(quán)的補(bǔ)充。最后結(jié)合了人權(quán)的國際保護(hù)以及人道主義干涉對(duì)國際刑事法院管轄權(quán)的影響,進(jìn)一步闡述了國際刑事法院管轄權(quán)與國家主權(quán)的關(guān)系。就國際刑事法院管轄權(quán)與國家主權(quán)的關(guān)系而言,《羅馬規(guī)約》的基本設(shè)計(jì)總體上適應(yīng)了國際社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),有利于人類社會(huì)共同利益的維護(hù),同時(shí)也反映了主權(quán)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。但是不可否認(rèn),作為不同價(jià)值觀念和利益追求妥協(xié)之物,規(guī)約的某些規(guī)定尚有欠缺。對(duì)待國際刑事法院應(yīng)當(dāng)持有理性而積極的態(tài)度,堅(jiān)持國際社會(huì)共同利益與國家利益的有機(jī)統(tǒng)一,保證國際秩序追求與國家權(quán)力追求的平衡。

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、國際刑事法院管轄權(quán)的有關(guān)規(guī)定對(duì)國家主權(quán)的沖擊
    （一） 對(duì)非締約國主權(quán)的影響
    （二） 管轄權(quán)啟動(dòng)機(jī)制和檢察官的權(quán)力
    （三） 可受理性
    （四） 關(guān)于非國際性武裝沖突
二、國家主權(quán)是國際刑事法院管轄權(quán)存在的基礎(chǔ)
    （一） 國際刑事法院管轄權(quán)的取得
    （二） 國際刑事法院管轄權(quán)的性質(zhì)
三、人權(quán)國際保護(hù)及人道主義干涉對(duì)國際刑事法院管轄權(quán)的影響
    （一） 關(guān)于人權(quán)的國際保護(hù)
    （二） 關(guān)于人道主義干涉
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要
Abstract
后記
導(dǎo)師及作者簡介



本文編號(hào)：3831702