2008年的金融危機給全球金融的穩(wěn)定和安全造成了歷史性沖擊,金融機構危機處置制度是后危機時代全球金融法律改革的重點內容。我國正處于深化金融機構危機處置制度改革,推動國內金融監(jiān)管體系與國際接軌的關鍵時期�；趪椴町�,無法完全遵照域外研究成果及發(fā)展模式推進我國改革,宜將反映制度本質的價值取向作為域外先進制度與我國制度改革的銜接中介,促進先進制度本土化。本文通過分析后危機時代前與后危機時代的金融機構危機處置制度、政策的變化,歸納其中所蘊含的價值取向,根據(jù)我國現(xiàn)行制度的不足,以價值取向指導我國金融機構危機處置制度改進。本文認為,在呼吁金融機構危機市場化處置的當下,以不否定國家干預的必要性為前提,強調處置有效性的提高以及處置成本的降低是金融危機后價值取向的變遷所在。為此,本文主張:堅持國家干預的同時增強國家干預的法制化,以法律規(guī)則取代處置當局的部分自由裁量權,建立必要的國家干預權力監(jiān)督與約束機制;加強處置資源的準備,提供“生前遺囑”國內框架指導,建立單一的危機處置基金;鼓勵運用市場機制,遵循市場基本規(guī)律,豐富市場化處置方式,培育金融機構股權與資產(chǎn)處置市場。

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 金融機構危機處置制度的變化
    1.1 加強應對危機的準備
    1.2 增強早期干預的剛性
    1.3 強調宏觀審慎理念
    1.4 “大而不倒”轉為傾斜監(jiān)管
    1.5 處置方式趨向市場化
第二章 金融機構危機處置制度的價值取向
    2.1 始終堅持的價值取向
        2.1.1 未否定國家干預的必要性
    2.2 發(fā)生變遷的價值取向
        2.2.1 提高危機處置的有效性
        2.2.2 降低危機處置的成本
            2.2.2.1 降低直接成本
            2.2.2.2 降低間接成本
第三章 現(xiàn)有價值取向對我國制度改進的啟示
    3.1 以價值取向作為銜接中介的原因
    3.2 我國金融機構危機處置制度的不足
        3.2.1 國家干預的法制化不強
        3.2.2 危機處置的有效性不足
        3.2.3 危機處置的成本過高
    3.3 我國金融機構危機處置制度的改進
        3.3.1 增強國家干預的法制化
        3.3.2 加強處置資源的準備
        3.3.3 鼓勵運用市場機制
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3774039