發(fā)布時間：2023-03-12 02:05

　　烏拉圭回合后生效的GATS把法律服務(wù)與其他服務(wù)部門一起納入了自由化軌道,法律服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國際服務(wù)貿(mào)易中不可或缺的一部分。2001年中國加入世貿(mào)組織后,中國政府履行了承諾,一年內(nèi)取消了“三個限制”,逐步擴(kuò)大法律服務(wù)市場的開放。本文研究的問題來源于作者長期對與課題相關(guān)知識的系統(tǒng)學(xué)習(xí),參考國內(nèi)現(xiàn)有的研究資料,應(yīng)用WTO官方網(wǎng)站、WESTLAW論文期刊庫以及律師機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站的相關(guān)資料及信息,采用了多種寫作方法和法學(xué)分析方法,以對GATS內(nèi)容的分析研究為立足點(diǎn),選擇國際法律服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的關(guān)鍵問題和中國法律服務(wù)貿(mào)易中的幾個重要問題進(jìn)行研究。論文從對GATS相關(guān)內(nèi)容及法律服務(wù)貿(mào)易的基本理論的介紹開始,分別分析闡述了GATS框架下國際法律服務(wù)貿(mào)易和中國法律服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r及特點(diǎn),并通過對兩者的比較及GATS條款對法律服務(wù)貿(mào)易的影響,總結(jié)了我國法律服務(wù)貿(mào)易存在的幾個問題,針對這些問題提出了相應(yīng)的法律建議。

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
目錄
引言
第一章 GATS與法律服務(wù)貿(mào)易
    第一節(jié) 法律服務(wù)貿(mào)易
        一、法律服務(wù)的概念
        二、法律服務(wù)的特征
        三、法律服務(wù)的提供方式
        四、法律服務(wù)貿(mào)易的提供方式
    第二節(jié) GATS簡介
        一、烏拉圭回合談判回顧
            (一) 談判的歷史背景
            (二) 談判過程回顧
        二、GATS的主要內(nèi)容
            (一) 序言
            (二) GATS確立的基本原則
        三、GATS的重要意義
    第三節(jié) GATS對法律服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的影響
        一、直接影響成員國國內(nèi)法律服務(wù)政策法規(guī)
        二、促進(jìn)了法律服務(wù)產(chǎn)業(yè)化的形成，有利于國際法律服務(wù)水平的提高
        三、為發(fā)展中國家法律服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了更大的空間和機(jī)會
        四、必然對國內(nèi)法律服務(wù)產(chǎn)生一定的沖擊
第二章 國際法律服務(wù)貿(mào)易立法狀況
    第一節(jié) 幾個主要國家法律服務(wù)貿(mào)易立法概況
        一、英國
        二、德國
        三、日本
    第二節(jié) 影響法律服務(wù)貿(mào)易的制度因素
        一、市場準(zhǔn)入因素
        二、國民待遇因素
        三、當(dāng)?shù)毓苤埔蛩?br>            (一) 專業(yè)資格要求
            (二) 道德標(biāo)準(zhǔn)
第三章 中國法律服務(wù)貿(mào)易的立法狀況及存在問題分析
    第一節(jié) 中國政府的承諾及法律服務(wù)市場的開放狀況
        一、中國政府關(guān)于法律服務(wù)市場開放的具體承諾
        二、GATS前后中國法律服務(wù)市場開放的狀況
        三、對中國履行法律服務(wù)入世承諾的評價
    第二節(jié) 中國法律服務(wù)貿(mào)易的立法現(xiàn)狀
        一、中國法律服務(wù)貿(mào)易的法律體系
        二、對港澳法律服務(wù)貿(mào)易的立法狀況
        三、對中國法律服務(wù)貿(mào)易立法狀況的評價
    第三節(jié) 中國法律服務(wù)貿(mào)易存在的問題分析
        一、法律服務(wù)貿(mào)易的法律監(jiān)管體系不夠完善
            (一) GATS國內(nèi)監(jiān)管的規(guī)定對我國法律監(jiān)管提出了新要求
            (二) GATS第6條第4款對法律服務(wù)國內(nèi)監(jiān)管的影響
            (三) GATS談判推進(jìn)對國內(nèi)監(jiān)管提出的問題
        二、內(nèi)地與外國律師事務(wù)所合作的制度缺陷
        三、法律對法律服務(wù)提供者參與競爭的要求不足
        四、GATS后中國法律服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國家的差距
第四章 GATS下中國法律服務(wù)貿(mào)易的法律建議
    一、監(jiān)管法律的完善
        (一) 充分利用GATS過渡性規(guī)則，保護(hù)本國法律服務(wù)提供者
        (二) 健全監(jiān)管法律，主動開放國內(nèi)法律服務(wù)市場
        (三) 關(guān)注GATS談判進(jìn)程，完善國內(nèi)監(jiān)管
    二、建立并細(xì)化內(nèi)地與外國律師事務(wù)所合作的制度
    三、提高專項(xiàng)法律服務(wù)提供者的要求，使其職業(yè)培訓(xùn)制度化
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
在讀期間科研成果



本文編號：3760713