跨國(guó)投資的繁榮發(fā)展必然會(huì)帶動(dòng)國(guó)際投資條約的大量締結(jié),保護(hù)傘條款是近代雙邊和多邊投資條約中的重要條款,用以規(guī)定締約一方應(yīng)遵守其對(duì)締約另一方投資者所作的特定承諾。然而,該條款的效力和范圍自誕生之日起便成為國(guó)際投資法和國(guó)際商事仲裁法理論和實(shí)踐中的熱點(diǎn)爭(zhēng)議問(wèn)題,尤其是解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心仲裁庭近幾年裁決的幾個(gè)有關(guān)該條款的案例,更加凸顯了保護(hù)傘條款解釋分歧之大。保護(hù)傘條款應(yīng)當(dāng)作何種解釋的問(wèn)題直接關(guān)系有關(guān)投資爭(zhēng)議能否訴諸國(guó)際投資爭(zhēng)議解決程序保護(hù),進(jìn)而關(guān)系投資條約當(dāng)事國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益與外交關(guān)系,因此備受關(guān)注。 保護(hù)傘條款存在解釋分歧的根源在于其表述上的模糊和用詞的寬泛,以及各個(gè)解釋者的主觀偏好,目前可概括為兩派:限制解釋派和擴(kuò)大解釋派,均有相關(guān)案例作為典型代表。隨著近幾年來(lái)保護(hù)傘條款的熱潮泛起,我國(guó)與他國(guó)新修改的國(guó)際投資條約中基本都含有保護(hù)傘條款,用詞也十分寬泛,這無(wú)疑會(huì)為我國(guó)帶來(lái)潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。本文意圖通過(guò)分析保護(hù)傘條款的法律屬性,客觀地總結(jié)保護(hù)傘條款應(yīng)有的解釋規(guī)則,并進(jìn)而分析該解釋規(guī)則的影響。最后結(jié)合中國(guó)實(shí)際,為中國(guó)如何運(yùn)用該解釋規(guī)則維護(hù)自身利益提出個(gè)人建議。 除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文共分為四章。 第一章...

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 保護(hù)傘條款的表述與解釋爭(zhēng)議
    第一節(jié) 保護(hù)傘條款的表述
        一、雙邊投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款
        二、多邊投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款
    第二節(jié) 保護(hù)傘條款的解釋爭(zhēng)議
        一、限制解釋派
        二、擴(kuò)大解釋派
    第三節(jié) 保護(hù)傘條款解釋規(guī)則統(tǒng)一的必要性和急迫性
第二章 保護(hù)傘條款的法律屬性
    第一節(jié) 保護(hù)傘條款的作用——暨其存在的必要性
        一、程序?qū)用妫簢?guó)內(nèi)法院執(zhí)行東道國(guó)承諾與外交保護(hù)制度的缺陷
        二、實(shí)體層面：投資合同、傳統(tǒng)投資條約與國(guó)際習(xí)慣法的保護(hù)限制
        三、保護(hù)傘條款的歷史溯源
    第二節(jié) 保護(hù)傘條款的范圍
        一、東道國(guó)的合同承諾與投資的概念
        二、東道國(guó)的單方承諾
        三、東道國(guó)違反承諾的性質(zhì)
第三章 保護(hù)傘條款的統(tǒng)一解釋規(guī)則及其影響
    第一節(jié) 保護(hù)傘條款的統(tǒng)一解釋規(guī)則
        一、尊重BIT 的具體規(guī)定
        二、尊重保護(hù)傘條款的法律屬性
    第二節(jié) 統(tǒng)一解釋規(guī)則的影響
        一、對(duì)東道國(guó)干預(yù)國(guó)際投資的主權(quán)權(quán)力的影響
        二、對(duì)投資者——國(guó)家合同適用法律的影響
        三、對(duì)投資者——國(guó)家合同中爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)選擇條款的影響
第四章 保護(hù)傘條款與中國(guó)
    第一節(jié) 我國(guó)BIT 中的保護(hù)傘條款
    第二節(jié) 我國(guó)對(duì)保護(hù)傘條款統(tǒng)一解釋規(guī)則的正確應(yīng)對(duì)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3740418