國(guó)際法律服務(wù)貿(mào)易是一種新興的貿(mào)易形式,其業(yè)務(wù)范圍大小取決于服務(wù)采購(gòu)方所在國(guó)家的市場(chǎng)開(kāi)放狀況,體現(xiàn)于世貿(mào)組織成員的具體承諾。世貿(mào)組織對(duì)法律服務(wù)部門的解釋和各成員提交的《具體承諾減讓表》表明,該組織164個(gè)成員中只有91個(gè)開(kāi)放法律服務(wù)市場(chǎng),且大多數(shù)成員的開(kāi)放程度并不相同,跨國(guó)法律服務(wù)的范圍在不同成員方存在較大差異。我國(guó)現(xiàn)行國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度對(duì)"法律服務(wù)"范圍的解釋中包含了"暫交第三者保存和結(jié)算服務(wù)",此類服務(wù)亟待解釋。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、世貿(mào)組織界定的“法律服務(wù)”范圍
二、世貿(mào)組織成員界定的“法律服務(wù)”范圍
三、我國(guó)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度對(duì)“法律服務(wù)”范圍的界定存在不足, 亟待完善
    (一) 我國(guó)現(xiàn)行國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度對(duì)“法律服務(wù)”范圍的解釋存在不足
    (二) 建立Escrow法律制度, 明確我國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度“法律服務(wù)”的范圍


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論涉外法律服務(wù)的ESCROW制度[J]. 龔永芳.  理論界. 2011(07)



本文編號(hào)：3646577