本文關(guān)鍵詞：武裝沖突中戰(zhàn)地記者的法律保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：戰(zhàn)地記者是被指派到戰(zhàn)區(qū)或其他武裝沖突地區(qū)進(jìn)行報(bào)道的專業(yè)新聞?dòng)浾�。在武裝沖突地區(qū)工作的戰(zhàn)地記者不可避免地面臨各種危險(xiǎn)，戰(zhàn)地記者可能成為戰(zhàn)場(chǎng)上敵對(duì)行動(dòng)的受害者，也可能成為其他暴行的受害者。特別是在國(guó)內(nèi)武裝沖突中，戰(zhàn)地記者大多跟隨反政府武裝進(jìn)行報(bào)道,這使得戰(zhàn)地記者更容易受到傷害。每年都有大批戰(zhàn)地記者在武裝沖突中喪生或受傷，戰(zhàn)地記者作為一類高危群體，國(guó)際社會(huì)對(duì)其應(yīng)當(dāng)給予更多的關(guān)注和保護(hù)。 戰(zhàn)地記者被日內(nèi)瓦公約以及兩個(gè)附加議定書中一系列保護(hù)平民或戰(zhàn)俘的國(guó)際人道法規(guī)范所保護(hù)，同時(shí)也被國(guó)際習(xí)慣法所保護(hù)。根據(jù)國(guó)際人道法的規(guī)定，戰(zhàn)地記者具有雙重身份。一是，在通常情況下戰(zhàn)地記者只是伴隨武裝部隊(duì)而非其實(shí)際成員，戰(zhàn)地記者享受平民同等的保護(hù)；二是，在被俘獲的情況下戰(zhàn)地記者享有戰(zhàn)俘待遇。所以，盡管國(guó)際人道法規(guī)則給予戰(zhàn)地記者的特殊保護(hù)非常少，戰(zhàn)地記者在沖突地區(qū)執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)仍然能夠獲得整個(gè)國(guó)際人道法為平民提供的任何保護(hù)，但是這種保護(hù)的前提條件是不參與敵對(duì)行動(dòng)。當(dāng)戰(zhàn)地記者落入敵方手中，只要有所伴隨武裝部隊(duì)的授權(quán)，就能獲得戰(zhàn)俘的地位。這種特殊身份在不同的情形下為戰(zhàn)地記者提供了更全面的保護(hù)。根據(jù)區(qū)分原則，媒體不是合法的目標(biāo)，針對(duì)戰(zhàn)地記者和媒體設(shè)備的攻擊是非法的。因此，沖突雙方在發(fā)動(dòng)軍事攻擊時(shí)必須權(quán)衡軍事利益和附帶損害之間的關(guān)系，并采取可行的預(yù)防措施，以避免對(duì)戰(zhàn)地記者造成傷害。 由于現(xiàn)代武裝沖突的性質(zhì)和方式都發(fā)生了巨大的變化，戰(zhàn)地記者所面臨的風(fēng)險(xiǎn)日益增加，戰(zhàn)地記者的保護(hù)仍然面臨諸多問(wèn)題。國(guó)際人道法上戰(zhàn)地記者保護(hù)的規(guī)則不明確，難以切實(shí)保護(hù)武裝沖突中的戰(zhàn)地記者。最關(guān)鍵的問(wèn)題是國(guó)際人道法的實(shí)施和執(zhí)行。在實(shí)踐中，戰(zhàn)地記者保護(hù)的規(guī)則并沒(méi)有得到有效遵守。蓄意攻擊戰(zhàn)地記者造成受傷或死亡屬于戰(zhàn)爭(zhēng)罪，但國(guó)際上缺乏有效的制裁機(jī)制以致出現(xiàn)有罪不罰現(xiàn)象。因此，國(guó)際社會(huì)必須共同努力，改善現(xiàn)有的法律以適應(yīng)當(dāng)代的要求，加強(qiáng)戰(zhàn)地記者保護(hù)規(guī)則的實(shí)施機(jī)制和制裁機(jī)制，并且充分發(fā)揮紅十字國(guó)際委員會(huì)等人道援助機(jī)構(gòu)的作用。所有國(guó)家都有責(zé)任尊重國(guó)際人道法，，為戰(zhàn)地記者提供更多有效的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際人道法 戰(zhàn)地記者 戰(zhàn)俘 平民
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D998.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 選題緣起及研究意義9-11
• 1.1.1 選題由來(lái)9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 主要研究方法12-13
• 1.4 文章的主要內(nèi)容13-14
• 第2章 戰(zhàn)地記者的界定14-20
• 2.1 戰(zhàn)地記者的概念14-15
• 2.1.1 傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)地記者14
• 2.1.2 國(guó)際人道法意義上的戰(zhàn)地記者14-15
• 2.2 戰(zhàn)地記者的法律地位15-20
• 2.2.1 一般情況下的平民身份16-17
• 2.2.2 被俘獲后享有戰(zhàn)俘待遇17-20
• 第3章 國(guó)際人道法對(duì)戰(zhàn)地記者的保護(hù)20-28
• 3.1 戰(zhàn)地記者的國(guó)際公約保護(hù)20-23
• 3.1.1 保護(hù)平民的公約中適用于戰(zhàn)地記者的規(guī)定20-21
• 3.1.2 保護(hù)戰(zhàn)俘的公約中適用于戰(zhàn)地記者的規(guī)定21-23
• 3.2 戰(zhàn)地記者的習(xí)慣國(guó)際人道法保護(hù)23-28
• 3.2.1 必須區(qū)分戰(zhàn)地記者與戰(zhàn)斗員23-25
• 3.2.2 軍事利益與附帶損害的平衡25-26
• 3.2.3 采取預(yù)防措施減少附帶損害26-28
• 第4章 武裝沖突中戰(zhàn)地記者法律保護(hù)存在的問(wèn)題28-33
• 4.1 保護(hù)戰(zhàn)地記者的相關(guān)規(guī)則不明確28-30
• 4.2 保護(hù)戰(zhàn)地記者的規(guī)則在實(shí)踐中難以實(shí)施30-31
• 4.3 缺乏有效的制裁手段31-33
• 第5章 完善武裝沖突中戰(zhàn)地記者法律保護(hù)的途徑33-38
• 5.1 加強(qiáng)保護(hù)戰(zhàn)地記者的立法工作33-34
• 5.2 健全保護(hù)規(guī)則的實(shí)施機(jī)制34-35
• 5.3 建立有效的制裁機(jī)制35-36
• 5.4 充分發(fā)揮國(guó)際人道救援組織的作用36-38
• 結(jié)語(yǔ)38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42-43
• 附錄 攻讀碩士學(xué)位期間已公開(kāi)發(fā)表的論文43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何志鵬;;國(guó)際法治視野內(nèi)的習(xí)慣國(guó)際人道法[J];東方法學(xué);2009年01期

2 吳薇;;論國(guó)際人道法上的“區(qū)分原則”[J];法學(xué)家;2000年03期

3 苗吉偉;;論國(guó)際法對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與武裝沖突的制約機(jī)制[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

4 江偉鈺;論現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)與完善21世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

5 鄭國(guó)梁;對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中平民保護(hù)的法律思考[J];湖湘論壇;2003年06期

6 靳海偉;;現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下戰(zhàn)爭(zhēng)法運(yùn)用的局限性及其對(duì)策[J];軍隊(duì)政工理論研究;2006年01期

7 朱雁新;;軍事需要與人道保護(hù)的博弈——試析國(guó)際人道法的區(qū)分原則[J];學(xué)理論;2010年03期

8 王可菊;略論國(guó)際法上的戰(zhàn)俘待遇[J];環(huán)球法律評(píng)論;2005年01期

9 張金良;;戰(zhàn)爭(zhēng)法與戰(zhàn)時(shí)媒體平民身份的法律判定[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

10 樊志彪;試論現(xiàn)代國(guó)際法中的武裝沖突法[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

  本文關(guān)鍵詞：武裝沖突中戰(zhàn)地記者的法律保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：352525