本文關(guān)鍵詞：國際兒童誘拐公約實施機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國際社會交往的逐漸頻繁、跨國婚姻及離異事件的不斷增多以及出入境手續(xù)的日益簡化,“兒童誘拐”(child abduction)的現(xiàn)象也日漸增多。海牙國際私法會議作為一個全球性的政府問國際組織,其所制定的海牙兒童誘拐公約的履行情況良好與否密切關(guān)系著在實踐中兒童的切身利益是否真正有效地得到了保護。 1980年《國際誘拐兒童民事方而的公約》與1996年《關(guān)于父母責(zé)任和保護兒童措施的管轄權(quán)、法律適用、承認(rèn)、執(zhí)行和合作公約》確立的民商事司法與行政合作機制、各中央機關(guān)合作機制和主管機關(guān)合作機制等一系列實施機制不僅是國際兒童誘拐現(xiàn)狀規(guī)范的需要,也是“公約”得以運行的主要途徑。國際民商事司法與行政合作機制是各國在民商事領(lǐng)域加強司法與行政合作的具體體現(xiàn),在解決兒童誘拐問題中起著基礎(chǔ)性作用；中央機關(guān)合作模式的優(yōu)點則在于能運用國家機關(guān)的力量幫助申請人盡快地解決兒童誘拐問題,能夠運用足夠的資源保障國際兒童誘拐問題的解決；主管機關(guān)之問進行合作,則在于能夠及時了解兒童誘拐問題的最近動態(tài),各個機關(guān)互相配合,才能更加有效的解決問題,促進公約目標(biāo)的實現(xiàn)。作為該公約的締約國,為確保公約在本國的順利實施,加拿大、德國、美國等均從本國實際出發(fā),分別制定了相應(yīng)的對策。 中國目前尚未加入該公約,但兒童的成長對一個國家的發(fā)展至關(guān)重要。因此,中國應(yīng)當(dāng)借鑒其他國家的經(jīng)驗做法,以兒童最佳利益原則為指導(dǎo),完善國內(nèi)相關(guān)立法,并建立配套的實施機制。同時,應(yīng)在國際兒童保護領(lǐng)域加強同其他國家的司法與行政合作,使被誘拐的兒童得以迅速返回,盡可能地減少兒童因成長環(huán)境變化而受到的傷害,更好地維護兒童的利益。
【關(guān)鍵詞】：海牙公約 國際兒童誘拐 實施機制 民事法律
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D997.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-16
• 第一章 建立國際兒童誘拐公約實施機制的必要性16-25
• 第一節(jié) 規(guī)范國際兒童誘拐現(xiàn)狀的需要16-21
• 一、國際兒童誘拐的含義16-17
• 二、國際兒童誘拐的產(chǎn)生原因17-19
• 三、國際兒童誘拐現(xiàn)象所涉及的民事法律問題及影響19-21
• 第二節(jié) 實現(xiàn)海牙誘拐公約目的的需要21-23
• 一、利于加強國際合作保護兒童權(quán)益21-23
• 二、實施機制的達成受公約目的的約束23
• 第三節(jié) 實施海牙誘拐公約內(nèi)容的需要23-25
• 一、公約的實施機制監(jiān)督公約內(nèi)容的實施24
• 二、實施機制為公約內(nèi)容的實施樹立方向24-25
• 第二章 海牙誘拐公約所確立的主要實施機制25-31
• 第一節(jié) 國際民商事司法與行政合作機制25-27
• 第二節(jié) 中央機關(guān)合作機制27-29
• 第三節(jié) 主管機關(guān)的合作29-31
• 第三章 相關(guān)國家國際兒童誘拐公約實施機制研究31-42
• 第一節(jié) 加拿大實施海牙誘拐公約的現(xiàn)狀31-34
• 一、加拿大國內(nèi)立法狀況31-32
• 二、加拿大實施海牙誘拐公約采取的措施32-34
• 第二節(jié) 德國實施海牙誘拐公約的現(xiàn)狀34-37
• 一、德國實施海牙誘拐公約的國內(nèi)立法狀況34-36
• 二、德國實施立法存在的問題之處36-37
• 第三節(jié) 美國實施海牙誘拐公約的現(xiàn)狀37-42
• 一、美國實施海牙誘拐公約的立法狀況37-38
• 二、美國實施海牙誘拐公約存在的問題38-40
• 三、美國的改善措施與建議40-42
• 第四章 中國參與海牙兒童誘拐公約實施機制的可行性42-48
• 第一節(jié) 中國在海牙公約實施中存在的問題43-44
• 一、涉及國際兒童誘拐的法律法規(guī)不夠完善43
• 二、誘拐兒童返還雙邊合作機制尚未建立43-44
• 三、公約實施的配套措施不完善44
• 第二節(jié) 完善我國國際兒童誘拐公約實施機制的建議44-48
• 一、完善國際兒童誘拐公約的相關(guān)國內(nèi)立法45
• 二、完善司法與行政合作機制45-46
• 三、完善公約實施配套措施46
• 四、貫徹兒童最佳利益原則46-48
• 結(jié)語48-50
• 參考文獻50-54
• 附錄54-55
• 致謝55-56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 汪金蘭;;1980年海牙《國際誘拐兒童民事方面的公約》及其實施機制評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

2 杜煥芳;德國實施海牙誘拐公約的立法與實踐[J];德國研究;2005年03期

3 汪金蘭;統(tǒng)一國際私法的新機制——海牙國際私法會議的司法與行政合作[J];法學(xué)評論;2002年03期

4 杜煥芳;英國處理兒童誘拐案件的若干司法問題[J];青少年犯罪問題;2004年05期

5 杜煥芳;加拿大處理兒童誘拐案件的若干實踐——以海牙誘拐公約為中心的考察[J];青少年犯罪問題;2005年01期

6 杜煥芳;;國際民商事司法與行政合作中的中央機關(guān)機制[J];時代法學(xué);2006年03期

7 吳用;杜煥芳;;美國處理兒童誘拐案件的立法與實踐[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報;2005年06期

8 黃順康;司 法 協(xié) 助 范 圍 新 論[J];政法論叢;1995年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 宋佳;海牙國際私法會議保護兒童權(quán)利公約履約機制研究[D];安徽大學(xué);2011年

2 王蓓蓓;國際兒童保護中的兒童最大利益原則研究[D];安徽大學(xué);2012年

3 紀(jì)藜僘;論國際私法中對弱者權(quán)益的保護[D];華東政法大學(xué);2012年

4 楊秋月;國際私法中保護弱者利益的沖突規(guī)范研究[D];華東政法大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：國際兒童誘拐公約實施機制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：349844