過去,美國會(huì)通過軍事手段、政治干預(yù)的方式直接插手國際事務(wù),這樣的方式通常都會(huì)招致其他國家的強(qiáng)烈反對(duì)。近些年來,美國改變以往“管理”國際事務(wù)的方式,通過頻繁對(duì)外適用“長(zhǎng)臂管轄”,借法律之名從世界各國攫取經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多方面的利益�！伴L(zhǎng)臂管轄”發(fā)端于美國,最初用于處理美國國內(nèi)各州之間司法管轄權(quán)問題。但近些年來,美國利用最低限度聯(lián)系原則,頻繁將“長(zhǎng)臂管轄”用于處理國際事務(wù)。雖然,美國國內(nèi)法也對(duì)“長(zhǎng)臂管轄”進(jìn)行了限制,但限制條件具有不確定性,仍無法真正對(duì)“長(zhǎng)臂管轄”形成限制,而國際法上的限制方法則顯得過于柔性,也無法取得良好的限制效果。同時(shí),美國“長(zhǎng)臂管轄”的適用范圍也不再局限于司法管轄權(quán)領(lǐng)域,美國開始在立法管轄權(quán)、執(zhí)法管轄權(quán)領(lǐng)域全面伸長(zhǎng)“長(zhǎng)臂管轄”的觸角。因此,為有效抵制美國濫用的“長(zhǎng)臂管轄”,應(yīng)對(duì)策略也應(yīng)相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。本文以中美貿(mào)易戰(zhàn)為背景,結(jié)合美國近幾年通過“長(zhǎng)臂管轄”對(duì)中國開展貿(mào)易戰(zhàn)的典型案件,對(duì)當(dāng)前美國適用“長(zhǎng)臂管轄”的新形式進(jìn)行研究,進(jìn)而提出新的應(yīng)對(duì)策略。近些年來,美國“長(zhǎng)臂管轄”適用空間由管轄美國各州之間案件發(fā)展到管轄國際案件,適用范圍由傳統(tǒng)的司法管轄權(quán)擴(kuò)展到立法管轄權(quán)和執(zhí)法... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下美國“長(zhǎng)臂管轄”概述
    (一)中美貿(mào)易戰(zhàn)情況簡(jiǎn)介
    (二)美國“長(zhǎng)臂管轄”概念的厘定
    (三)美國“長(zhǎng)臂管轄”的理論基礎(chǔ)
    (四)美國“長(zhǎng)臂管轄”的發(fā)展
二、美國適用“長(zhǎng)臂管轄”的限制條件
    (一)美國適用“長(zhǎng)臂管轄”的正當(dāng)程序規(guī)則
        1.最低限度聯(lián)系原則
        2.可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)
        3.合理性標(biāo)準(zhǔn)
    (二)美國適用“長(zhǎng)臂管轄”的其他限制條件
        1.不方便法院原則
        2.國際禮讓原則
        3.反域外適用推定原則
三、中美貿(mào)易戰(zhàn)中美國“長(zhǎng)臂管轄”的適用
    (一)中美貿(mào)易戰(zhàn)中美國實(shí)現(xiàn)“長(zhǎng)臂管轄”的主要法律依據(jù)
        1.美國《1974年貿(mào)易法》
        2.美國《反海外腐敗法》
        3.美國出口管制法
    (二)美國以行政執(zhí)法“長(zhǎng)臂管轄”為主要手段
    (三)中國應(yīng)對(duì)美國“長(zhǎng)臂管轄”的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)析
        1.爭(zhēng)端解決的司法管轄權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
        2.合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)
        3.全新的法律制裁風(fēng)險(xiǎn)
四、國際社會(huì)應(yīng)對(duì)美國“長(zhǎng)臂管轄”的重要實(shí)踐
    (一)政治與外交層面的應(yīng)對(duì)
    (二)法律層面的實(shí)踐
        1.制定阻卻立法
        2.通過增加本國法的域外適用進(jìn)行反制
    (三)貿(mào)易規(guī)則和實(shí)務(wù)層面的實(shí)踐
        1.繞開美元清算系統(tǒng)
        2.減少供應(yīng)鏈上的美國貨物和技術(shù)
五、中國應(yīng)對(duì)美國適用“長(zhǎng)臂管轄”的法律建議
    (一)為中國法的域外適用提供明確的法律依據(jù)
        1.慎重確定“阻斷法”的內(nèi)容
        2.擴(kuò)充相關(guān)部門法中的域外適用效力
        3.明確規(guī)定違反中國法律有關(guān)規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
    (二)構(gòu)建抑制美國“長(zhǎng)臂管轄”的積極司法機(jī)制
    (三)通過國際合作反對(duì)美國濫用“長(zhǎng)臂管轄”
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3463931