本文關(guān)鍵詞：TPP談判知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)博弈分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知識經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了貿(mào)易全球化，并且使全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到更新的層次。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代需要對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不僅僅是通過本國的法律進(jìn)行保護(hù)，更關(guān)鍵的是要建立起國際化的保護(hù)制度。這種保護(hù)體制將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約和國際貿(mào)易中的法律法規(guī)結(jié)合起來，構(gòu)建了貿(mào)易方面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制。目前美國主導(dǎo)進(jìn)行的TPP談判中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的部分，是最新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制，TPP談判中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的部分，，參照美國的知識產(chǎn)權(quán)法，增大了對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍，制定了更加嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，如果談判各方達(dá)成一致意見，這將會(huì)是最為嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。 本文在對知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度發(fā)展分析的基礎(chǔ)上，著重比較了TPP談判知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)草案與TRIPS條款的不同，闡述了草案的基本內(nèi)容。并且基于維基解密泄露出的談判各方的立場和態(tài)度，對談判進(jìn)行博弈分析，來更好的把握TPP談判知識產(chǎn)權(quán)部分的進(jìn)展。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán) TPP 博弈分析
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1;D913
【目錄】：

• 摘要6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-17
• 1.1 研究的背景及意義10-11
• 1.1.1 研究的背景10-11
• 1.1.2 研究的意義11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評價(jià)11-15
• 1.2.1 國外研究文獻(xiàn)綜述11-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述13-14
• 1.2.3 文獻(xiàn)述評14-15
• 1.3 研究方法15-16
• 1.4 研究創(chuàng)新與不足16-17
• 第2章 相關(guān)概念界定及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)17-22
• 2.1 知識產(chǎn)權(quán)定義17-18
• 2.2 知識產(chǎn)權(quán)的特性18-20
• 2.2.1 無形性18
• 2.2.2 專有性18-19
• 2.2.3 地域性19
• 2.2.4 時(shí)間性19-20
• 2.3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)20-21
• 2.3.1 產(chǎn)品周期論20
• 2.3.2 霸權(quán)穩(wěn)定論20-21
• 2.4 小結(jié)21-22
• 第3章 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度演變及發(fā)展趨勢22-30
• 3.1 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度歷史考察22-24
• 3.1.1 專利制度起源22-23
• 3.1.2 版權(quán)制度起源23
• 3.1.3 商標(biāo)制度起源23-24
• 3.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的演變24-27
• 3.2.1 從雙邊協(xié)議到國際公約24-25
• 3.2.2 世界知識產(chǎn)權(quán)組織主導(dǎo)時(shí)期25-26
• 3.2.3 TRIPS 協(xié)定下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度26-27
• 3.3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度發(fā)展趨勢27-28
• 3.4 小結(jié)28-30
• 第4章 TPP 談判中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)30-41
• 4.1 TPP 談判簡介30-31
• 4.2 TPP 談判知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)草案31-40
• 4.2.1 產(chǎn)生背景31-32
• 4.2.2 TPP 談判中的知識產(chǎn)權(quán)草案32-38
• 4.2.3 與 TRIPS 比較分析38-40
• 4.3 小結(jié)40-41
• 第5章 TPP 談判知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的博弈分析41-54
• 5.1 知識產(chǎn)權(quán)國際條約加入的博弈分析41-45
• 5.1.1 TPP 談判各國知識產(chǎn)權(quán)國際條約加入現(xiàn)狀分析41-42
• 5.1.2 加入國際條約的博弈分析42-43
• 5.1.3 TPP 談判商標(biāo)注冊范圍博弈分析43-45
• 5.3 專利保護(hù)的博弈分析45-49
• 5.3.1 TPP 談判成員專利申請現(xiàn)狀46
• 5.3.2 TPP 談判專利博弈分析46-49
• 5.4 版權(quán)保護(hù)的博弈分析49-51
• 5.4.1 版權(quán)保護(hù)期限的博弈分析50-51
• 5.4.2 技術(shù)保護(hù)措施的博弈分析51
• 5.5 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的博弈分析51-53
• 5.6 小結(jié)53-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果58-59
• 致謝59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余敏友;廖麗;;簡評TRIPS-Plus知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法及其合法性[J];法學(xué)雜志;2011年12期

2 余永定,何帆,李婧;亞洲金融合作:背景、最新進(jìn)展與發(fā)展前景[J];國際金融研究;2002年02期

3 陳宇峰;曲亮;;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的負(fù)面效應(yīng)與發(fā)展中國家的回應(yīng)性政策研究[J];國際貿(mào)易問題;2005年11期

4 陸建人;;美國加入TPP的動(dòng)因分析[J];國際貿(mào)易問題;2011年01期

5 劉晨陽;;“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”與美國的亞太區(qū)域合作新戰(zhàn)略[J];國際貿(mào)易;2010年06期

6 魏磊;張漢林;;美國主導(dǎo)跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議談判的意圖及中國對策[J];國際貿(mào)易;2010年09期

7 劉昌黎;;泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定的發(fā)展與困境[J];國際貿(mào)易;2011年01期

8 張彬;杜曉燕;;美國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀及影響因素分析[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2012年04期

9 盧孔標(biāo);王守貞;丁攀;;跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議:主要分歧與前景分析[J];東南亞研究;2012年05期

10 姜文學(xué);;TPP在美國重塑國際貿(mào)易秩序中的雙重功能[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2012年12期

  本文關(guān)鍵詞：TPP談判知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)博弈分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：345642