本文關(guān)鍵詞：WTO體系內(nèi)的補(bǔ)貼專向性的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)判，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：補(bǔ)貼是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一種重要手段。通過(guò)對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行稅收減免等方面的補(bǔ)貼政策,對(duì)于國(guó)家的產(chǎn)業(yè)調(diào)整,提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)的整體結(jié)構(gòu)具有重大作用。國(guó)家通過(guò)對(duì)貧困地區(qū)進(jìn)行貸款優(yōu)惠等一系列補(bǔ)貼政策吸引本國(guó)或外國(guó)投資者對(duì)該地區(qū)進(jìn)行投資,不僅可以提高該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平,提高貧困地區(qū)的閑置勞動(dòng)力的就業(yè)率,而且對(duì)于國(guó)家各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)平衡,社會(huì)穩(wěn)定有著極大的作用,正如我國(guó)的西部大開發(fā)。尤其是對(duì)出口外國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼,可以降低該產(chǎn)品在本國(guó)的生產(chǎn)成本,從而提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 補(bǔ)貼對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)作用如此明顯,這就會(huì)使各國(guó)紛紛采用補(bǔ)貼措施來(lái)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是,補(bǔ)貼政策的使用,會(huì)導(dǎo)致本國(guó)出口到外國(guó)的產(chǎn)品的邊際成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口國(guó)同類或相似產(chǎn)品的邊際成本,甚至低于該產(chǎn)品本身的實(shí)際成本,這就導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易的不公平,容易招致外國(guó)實(shí)施的各類反補(bǔ)貼措施的打擊報(bào)復(fù)。但是補(bǔ)貼措施幾乎涉及該國(guó)的各個(gè)方面,對(duì)所有補(bǔ)貼進(jìn)行打擊反補(bǔ)貼措施是及其不現(xiàn)實(shí)的。專向性標(biāo)準(zhǔn)由此產(chǎn)生。 專向性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)補(bǔ)貼措施是否合理進(jìn)行認(rèn)定具有重要意義,是采取反補(bǔ)貼措施的重要前提條件。通過(guò)專向性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)補(bǔ)貼進(jìn)行篩選,既可以保護(hù)各國(guó)的合理補(bǔ)貼措施,又可以對(duì)各國(guó)層出不群的反補(bǔ)貼措施進(jìn)行限制,只有針對(duì)符合專向性標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼措施才可以進(jìn)行反補(bǔ)貼措施以彌補(bǔ)本國(guó)產(chǎn)業(yè)因此受到的損害。方面,我們可以對(duì)投向特定產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的補(bǔ)貼征收反補(bǔ)貼稅,糾正因?yàn)檠a(bǔ)貼帶來(lái)的資源扭曲配置現(xiàn)象；另一方面,我們又不可能針對(duì)所有的補(bǔ)貼措施進(jìn)行反補(bǔ)貼措施,因?yàn)椴皇撬械难a(bǔ)貼措施都對(duì)資源配置有扭曲作用。專向性標(biāo)準(zhǔn)就是這樣的標(biāo)準(zhǔn),既能夠限制各國(guó)反補(bǔ)貼控訴的數(shù)量,又能夠避免各國(guó)因多次使用反補(bǔ)貼措施引起的摩擦。 作為貿(mào)易大國(guó),中國(guó)在與各國(guó)的貿(mào)易交往中,迫切需要相關(guān)的法律也能與國(guó)際公法相銜接�！堆a(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱SCM協(xié)議)時(shí)WTO的一攬子協(xié)議之一,也是目前處理補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼的最主要的國(guó)際法淵源。我國(guó)相關(guān)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律也遵循著世界范圍內(nèi)統(tǒng)一私法的發(fā)展趨勢(shì),在自身改革的同時(shí),不斷吸收國(guó)外成熟的研究成果。因此深入研究SCM協(xié)議下的專向性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于完善我國(guó)相關(guān)法律,具有重要的意義�；谝陨媳尘�,本文以“《WTO體系內(nèi)的補(bǔ)貼專向性的標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)》”為選題,全文共分為以下五章： 第一章是導(dǎo)論,包括選題背景和選題意義、文獻(xiàn)綜述、論文的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)與不足。 第二章是以SCM協(xié)議的補(bǔ)貼專向性為根本出發(fā)點(diǎn),詳細(xì)討論了SCM協(xié)議生效前的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則,SCM協(xié)議下對(duì)補(bǔ)貼的定義及補(bǔ)貼對(duì)一國(guó)的重要意義,同時(shí)也是反補(bǔ)貼行動(dòng)存在的必要性,SCM協(xié)議補(bǔ)貼專向性的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)及評(píng)價(jià),SCM協(xié)議依據(jù)補(bǔ)貼專向性對(duì)補(bǔ)貼分為三種情況(禁止性補(bǔ)貼、可訴補(bǔ)貼、不可訴補(bǔ)貼)以及三種例外情形(研發(fā)補(bǔ)貼、地區(qū)補(bǔ)貼、環(huán)保補(bǔ)貼)。 第三章是介紹對(duì)SCM協(xié)議下補(bǔ)貼專向性的評(píng)價(jià)。分別對(duì)專向性標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值及缺陷進(jìn)行了詳細(xì)分析,并介紹了WTO專家組在解決實(shí)踐中遇到爭(zhēng)端時(shí),對(duì)專向性標(biāo)準(zhǔn)的解釋。 第四章是以美國(guó)為分析對(duì)象介紹了補(bǔ)貼專向性在各國(guó)的立法實(shí)踐。介紹了SCM協(xié)議中的專向性標(biāo)準(zhǔn)在美國(guó)的立法實(shí)踐歷程,以及美國(guó)對(duì)SCM協(xié)議中的專向性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的扭曲解釋。 第五章通過(guò)介紹我國(guó)在補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度中的專向性問(wèn)題,并提出了可行的完善我國(guó)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律的相關(guān)措施。 全球化下的國(guó)際貿(mào)易面臨著更多的機(jī)遇與挑戰(zhàn),作為世界貿(mào)易大國(guó),中國(guó)在參與全球經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,應(yīng)該重視對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則或法規(guī)的理解和掌握。尤其是我國(guó)在專向性標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的研究比較缺乏,在應(yīng)對(duì)外國(guó)層出不群的反補(bǔ)貼行動(dòng)容易錯(cuò)失先機(jī),不利于我國(guó)對(duì)外國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。在研究國(guó)際規(guī)則的同時(shí),還要注意合理引進(jìn)與吸收,避免盲目照抄,只有適合國(guó)情的,才能長(zhǎng)久的存在并發(fā)揮作用。
【關(guān)鍵詞】：SCM協(xié)議 補(bǔ)貼 專向性標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)濟(jì)扭曲理論 專向性標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 1 緒論10-14
• 1.1 選題背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 選題意義11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-12
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究狀況11-12
• 1.2.2 國(guó)外研究狀況12
• 1.3 研究的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處12-14
• 1.3.1 研究的主要內(nèi)容12-13
• 1.3.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處13-14
• 2. SCM協(xié)議下的補(bǔ)貼專向性14-31
• 2.1 SCM協(xié)議生效前的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則14-17
• 2.1.1 GATT1947的反補(bǔ)貼規(guī)則及其修訂14-16
• 2.1.2 東京回合《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施守則》16-17
• 2.1.3 烏拉圭談判《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》17
• 2.2 SCM協(xié)定下補(bǔ)貼的構(gòu)成要件及其經(jīng)濟(jì)理論17-19
• 2.2.1 補(bǔ)貼的法定構(gòu)成要件17-18
• 2.2.2 關(guān)于補(bǔ)貼專向性的經(jīng)濟(jì)理論18-19
• 2.3 SCM協(xié)定的補(bǔ)貼專向性19-22
• 2.3.1 SCM協(xié)定中納入專向性的立法目的和政策背景19
• 2.3.2 專向性補(bǔ)貼的分類19-22
• 2.3.3 肯定性證據(jù)22
• 2.4 補(bǔ)貼的分類及相應(yīng)的救濟(jì)措施22-26
• 2.4.1 禁止性補(bǔ)貼及相應(yīng)救濟(jì)措施22-25
• 2.4.2 可訴補(bǔ)貼25-26
• 2.4.3 不可訴補(bǔ)貼26
• 2.5 SCM協(xié)議下補(bǔ)貼專向性的例外情況26-31
• 2.5.1 研發(fā)補(bǔ)貼26-27
• 2.5.2 落后地區(qū)補(bǔ)貼27-28
• 2.5.3 環(huán)境補(bǔ)貼28-29
• 2.5.4 不可訴補(bǔ)貼的恢復(fù)29-31
• 3 SCM協(xié)定補(bǔ)貼專向性標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)31-34
• 3.1 SCM協(xié)議中專向性標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值分析31-33
• 3.1.1 專向性標(biāo)準(zhǔn)有其經(jīng)濟(jì)上的合理性31-32
• 3.1.2 專向性標(biāo)準(zhǔn)有其實(shí)踐操作的可行性32
• 3.1.3 專向性標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了法律的公平性32
• 3.1.4 專向性標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了法律的確定性32
• 3.1.5 專向性標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中容易被各國(guó)遵守32-33
• 3.2 SCM協(xié)議中專向性標(biāo)準(zhǔn)的缺陷分析33-34
• 4 美國(guó)對(duì)SCM協(xié)議中的專向性標(biāo)準(zhǔn)的立法實(shí)踐及案例分析34-41
• 4.1 美國(guó)對(duì)SCM協(xié)議中專向性標(biāo)準(zhǔn)的立法實(shí)踐34-37
• 4.1.1 美國(guó)的專向性標(biāo)準(zhǔn)34
• 4.1.2 美國(guó)的反補(bǔ)貼法中專向性標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展34-36
• 4.1.3 現(xiàn)行適用的反補(bǔ)貼法及調(diào)查機(jī)構(gòu)36-37
• 4.2 美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼案中對(duì)專向性標(biāo)準(zhǔn)的解釋與適用相關(guān)問(wèn)題37-39
• 4.3 美國(guó)在實(shí)踐中針對(duì)中國(guó)補(bǔ)貼專向性有代表性的案例39-41
• 4.3.1 美國(guó)對(duì)華鋁材雙反案39
• 4.3.2 薄壁矩形鋼管案39-40
• 4.3.3 復(fù)合編織袋案40-41
• 5 我國(guó)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題41-50
• 5.1 我國(guó)補(bǔ)貼制度中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題41-48
• 5.1.1 我國(guó)補(bǔ)貼制度中的專向性問(wèn)題分析41-44
• 5.1.2 我國(guó)補(bǔ)貼制度中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的完善44-48
• 5.2 我國(guó)反補(bǔ)貼制度中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題48-50
• 5.2.1 我國(guó)反補(bǔ)貼制度中的專向性問(wèn)題分析48-49
• 5.2.2 我國(guó)反補(bǔ)貼制度中的專向性標(biāo)準(zhǔn)的完善49-50
• 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 后記55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樊靜;加入WTO對(duì)我國(guó)稅收法律制度的影響及對(duì)策[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

2 姚慶超;辛樹雄;;WTO體制下反補(bǔ)貼與反傾銷比較及同時(shí)適用[J];法制與社會(huì);2010年03期

3 趙樹寬,魯瑞蕓,宋嵐;對(duì)WTO體制下中國(guó)稅法制度改革的幾點(diǎn)思考[J];山東建材;2002年05期

4 孫淑麗;中國(guó)加入WTO與新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

5 吳云,曾令發(fā);加入WTO后中國(guó)政府主要環(huán)境變化[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

6 王海燕;WTO環(huán)境下公安人才培養(yǎng)策略研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

7 梁濤;試論入世后我國(guó)政府的人才戰(zhàn)略[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

8 張樹海;加入WTO公安工作如何面對(duì)挑戰(zhàn)[J];山東公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

9 閆向榮;WTO條件下完善我國(guó)電信領(lǐng)域的法律體系[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年01期

10 林希婭;加入WTO:我市如何適應(yīng)[J];福州黨校學(xué)報(bào);2003年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 龔柏華;;入世以來(lái)中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭(zhēng)端解決裁決執(zhí)行問(wèn)題分析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

3 易波;李玉潔;;試論美國(guó)在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭(zhēng)端的不可行[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

4 劉筱萌;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制報(bào)復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題初探[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

5 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護(hù):一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國(guó)家責(zé)任援引機(jī)制的觀察與評(píng)論[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

6 段玉鑾;李景元;郝志功;杜穩(wěn)靈;;第三章 WTO反傾銷規(guī)則發(fā)展[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

7 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

8 吳斌;;WTO透明度原則與中國(guó)鹽業(yè)壟斷體制改革[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國(guó)鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 陳敬;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 ;“WTO法與中國(guó)論壇”暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2010年年會(huì)綜述[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;美國(guó)巨額補(bǔ)貼棉花,WTO授權(quán)巴西制裁[N];新華每日電訊;2009年

2 記者 王慧卿;WTO認(rèn)定歐盟向空客提供非法補(bǔ)貼[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

3 記者 孫韶華;歐美盯上中國(guó)“補(bǔ)貼”用心頗深[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

4 何信;巴西對(duì)美國(guó)棉花補(bǔ)貼采取制裁措施獲WTO支持[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2009年

5 張晨韻 華僑大學(xué)法學(xué)院;WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則適用[N];福建日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 王旭波;“農(nóng)資綜合補(bǔ)貼”新政可能于明年出臺(tái)[N];中華合作時(shí)報(bào);2008年

7 邊廣秀;西峰區(qū)積極落實(shí)企業(yè)離退休人員采暖費(fèi)補(bǔ)貼[N];隴東報(bào);2008年

8 陳曉霞　林玉明;漳平發(fā)放水稻良種補(bǔ)貼217萬(wàn)[N];閩西日?qǐng)?bào);2008年

9 溫徐旺 劉中青;聞喜發(fā)放千萬(wàn)元取暖補(bǔ)貼[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

10 記者 陳忠權(quán);加大補(bǔ)貼力度 發(fā)展津城農(nóng)業(yè)[N];天津日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭(zhēng)端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 林惠玲;美國(guó)反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王淼;WTO規(guī)則對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵(lì)[D];吉林大學(xué);2011年

4 蔣奮;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的“利益”問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

6 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年

7 全小蓮;WTO透明度原則：內(nèi)涵、發(fā)展與影響[D];吉林大學(xué);2010年

8 何憲民;WTO體制下貿(mào)易救濟(jì)實(shí)施與中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 李潔;WTO文化貿(mào)易法律制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

10 韓逸疇;WTO貿(mào)易政策靈活性機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張瓊芳;WTO框架下歐盟、美國(guó)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則之比較[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 孫悅;論歐盟與韓國(guó)造船補(bǔ)貼爭(zhēng)端案及對(duì)中國(guó)的啟示[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 秦麗平;WTO體系內(nèi)的補(bǔ)貼專向性的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)判[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 朱工宇;WTO框架下的可再生能源補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2011年

5 張敏婕;WTO框架下補(bǔ)貼界定探析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 廖龍柳;WTO框架下大飛機(jī)項(xiàng)目補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

7 牟誠(chéng)誠(chéng);論WTO貿(mào)易政策評(píng)審機(jī)制對(duì)典型國(guó)家的運(yùn)作實(shí)踐[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2011年

8 王海騰;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年

9 陳玉皎;WTO補(bǔ)貼規(guī)則與歐盟國(guó)家援助規(guī)則之比較[D];湖南師范大學(xué);2012年

10 劉磊;歐盟的補(bǔ)貼認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];廣西大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：WTO體系內(nèi)的補(bǔ)貼專向性的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)判，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：345025