國際商事仲裁中的費用擔(dān)保制度是當(dāng)事人維護(hù)自己權(quán)益的一項程序“利器”,其應(yīng)用價值卻長時間未得到應(yīng)有的重視。這項制度的優(yōu)勢隨著國際商事仲裁的蓬勃發(fā)展而日益彰顯,除了能有效保障當(dāng)事人權(quán)益外,還能促進(jìn)仲裁進(jìn)程的推進(jìn)、節(jié)約仲裁資源、提升仲裁機構(gòu)競爭力等等,可謂一舉多得。隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn),我國仲裁機構(gòu)需要把握好“走出去”的珍貴機遇。一方面,立法需要對這一制度作出積極回應(yīng),通過修訂《仲裁法》,保障仲裁庭的費用擔(dān)保指令權(quán);另一方面,仲裁機構(gòu)也應(yīng)當(dāng)及時完善相應(yīng)的仲裁規(guī)則,保障當(dāng)事人的程序選擇權(quán),協(xié)助仲裁更加高效地進(jìn)行。文章運用比較法與案例分析法等方法對該制度進(jìn)行研究,為我國提供豐富經(jīng)驗,有益于我國國際商事仲裁中費用擔(dān)保制度的確立。本文分為引言、正文和結(jié)論三個部分,其中正文分為四章:第一章概述國際商事仲裁中的費用擔(dān)保制度。從費用擔(dān)保的性質(zhì)界定入手,引出費用擔(dān)保與臨時措施的聯(lián)系。通過介紹其在降低“濫訴”率、平衡當(dāng)事人地位以及降低仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行困難帶來的損失的獨特作用,論證費用擔(dān)保在國際商事仲裁中保護(hù)當(dāng)事人意思自治、推動法庭與仲裁庭之間合理分配權(quán)力、促進(jìn)仲裁裁決公平的法律價值。第二章分析費用... 

【文章來源】：福州大學(xué)福建省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    一、研究目的及意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        (一) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二) 國外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
第一章 國際商事仲裁中費用擔(dān)保制度概述
    一、費用擔(dān)保的定義與屬性
        (一) 國際商事仲裁中的費用擔(dān)保
        (二) 費用轉(zhuǎn)付規(guī)則是費用擔(dān)保存在的前提
        (三) 費用擔(dān)保是臨時措施的一種特殊類型
    二、費用擔(dān)保的法律功能
        (一) 減少“濫訴”情形
        (二) 平衡仲裁當(dāng)事人地位
        (三) 降低仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行困難帶來的損失
第二章 費用擔(dān)保制度在我國確立的必要性與可行性分析
    一、費用擔(dān)保制度在我國的發(fā)展現(xiàn)狀
        (一) 我國《仲裁法》對費用擔(dān)保制度規(guī)定存在空白
        (二) 香港地區(qū)已有相應(yīng)的法規(guī)及仲裁規(guī)則
    二、我國確立費用擔(dān)保制度的必要性
        (一) 重視費用擔(dān)保是國際商事仲裁的趨勢
        (二) 我國國際商事仲裁競爭力提升的需求
    三、我國確立費用擔(dān)保制度的可行性
        (一) 我國允許“費用跟隨”的費用分配模式
        (二) 我國正處于國際商事仲裁改革的機遇期
第三章 國際上兩種費用擔(dān)保制度模式及對我國的啟示
    一、賦予仲裁庭臨時措施權(quán)模式——以聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會法規(guī)文件為例
        (一) 臨時措施的形式
        (二) 仲裁庭作出臨時措施的條件
    二、賦予仲裁庭獨立費用擔(dān)保權(quán)模式——以英國為例
        (一) 英國費用擔(dān)保制度沿革
        (二) 英國費用擔(dān)保制度的具體規(guī)定
    三、對我國確立費用擔(dān)保制度的啟示
        (一) 確立費用擔(dān)保制度應(yīng)賦予仲裁庭指令權(quán)
        (二) 法院減少對仲裁的干預(yù)
        (三) 確立費用擔(dān)保制度應(yīng)尊重自然公正
第四章 我國確立國際商事仲裁費用擔(dān)保制度的思考
    一、我國確立費用擔(dān)保的制度安排
        (一) 采納直接規(guī)定費用擔(dān)保制度的立法體例
        (二) 仲裁庭自主享有費用擔(dān)保指令權(quán)
        (三) 當(dāng)事人對費用擔(dān)保程序的啟動擁有選擇自由
        (四) 費用擔(dān)保制度的仲裁規(guī)范
    二、仲裁規(guī)則增加費用擔(dān)保程序
        (一) 費用擔(dān)保的申請人
        (二) 費用擔(dān)保的形式與所需金額的確定
        (三) 費用擔(dān)保的適用標(biāo)準(zhǔn)
        (四) 當(dāng)事人不履行費用擔(dān)保的后果
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
謝辭
個人簡歷與在學(xué)期間研究成果



本文編號：3404692