歐洲人權(quán)法及其理論思考
發(fā)布時間:2021-09-04 08:55
第二次世界大戰(zhàn)之后,“人權(quán)”逐漸成為當今世界最引人注目的辭藻之一,并成為全球化的重要表現(xiàn)之一。第二次世界大戰(zhàn)之前,人權(quán)問題基本上是被當作純屬國內(nèi)管轄事項來對待的,人權(quán)應(yīng)受國際保護的觀念尚未被各國接受。對第二次世界大戰(zhàn)這場慘不堪言的戰(zhàn)禍,特別是對得意日法西斯暴行的深刻反思,成為戰(zhàn)后人權(quán)問題受到國際社會普遍關(guān)注的基本起因。各種國際人權(quán)保護制度通過一系列的國際公約建立起來了。但受政治、意識形態(tài)等各方面的因素的制約,聯(lián)合國通過《世界人權(quán)宣言》建立的全球人權(quán)保護機制對其成員國沒有強制力,這就大大地影響了人權(quán)保護的效力。歐洲各國,作為第二次世界大戰(zhàn)的最主要受害者之一,它們懷著建立一個強制性的、有效的人權(quán)保護機制的強烈愿望,建立了以《歐洲人權(quán)公約》為基礎(chǔ)的、行之有效的人權(quán)保護機制。 隨著實踐的發(fā)展,《歐洲人權(quán)公約》在歐洲人權(quán)保護領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用,關(guān)于該現(xiàn)象的研兗也逐漸深入。到目前為止,中國法學(xué)研究雖然對歐洲人權(quán)保護也有所涉及,但對該問題進行系統(tǒng)深入的研究工作還育待完成。本文試圖通過對這一新興的法律制度進行一些較全面的梳理和總結(jié),以期對中國的人權(quán)保護工作提供一定的借鑒。 本文分為...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
一、歐洲人權(quán)法的基本內(nèi)容
(一) 公約保護的公民和政治權(quán)利
1.生命權(quán)
2.免受酷刑的權(quán)利
3.人身自由與安全權(quán)和自由遷徙權(quán)
4.程序權(quán)
5.思想自由權(quán)
(二) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利
1.禁止奴隸制和強迫勞動
2.受教育權(quán)
3.享受適當生活水平權(quán)
二、歐洲人權(quán)的司法保護
(一) 《歐洲人權(quán)公約》人權(quán)法律保護機制的改革
1.改革動因
2.《歐洲人權(quán)公約》11號議定書的通過
(二) 歐洲人權(quán)法院
1.單一歐洲人權(quán)法院的組成
2.國家間指控程序
3.個人申訴程序
三、歐洲人權(quán)法的基本特征
(一) 憲法權(quán)威
1.《歐洲人權(quán)公約》與國內(nèi)法的關(guān)系
2.公約在成員國內(nèi)的適用:成員國對國家利益和國際義務(wù)的平衡
3.歐洲人權(quán)法院的管轄權(quán)
(二) 間接干涉
1.歐洲人權(quán)法院解釋公約的原則:司法審查的性質(zhì)以及國家評判余地
2.歐洲人權(quán)法院對成員國法律體系的影響
3.歐洲人權(quán)法院判決對成員國其他領(lǐng)域的影響
(三) 體系開放
1.《歐洲人權(quán)條約》的解釋方法
2.判例法
四.歐洲人權(quán)法的理論啟示
(一) 國家主權(quán)受到挑戰(zhàn)
(二) 公民與國家關(guān)系的新發(fā)展
(三) 全球化發(fā)展的新方向
1.聯(lián)合國人權(quán)保護機制的有效補充
2.區(qū)域性人權(quán)法律保護機制的范例
結(jié)語
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]人權(quán)國際保護與國家主權(quán)[J]. 李步云,王修經(jīng). 法學(xué)研究. 1995(04)
[2]二戰(zhàn)后西方人權(quán)學(xué)說的演變[J]. 沈宗靈. 中國社會科學(xué). 1992(05)
本文編號:3382965
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
一、歐洲人權(quán)法的基本內(nèi)容
(一) 公約保護的公民和政治權(quán)利
1.生命權(quán)
2.免受酷刑的權(quán)利
3.人身自由與安全權(quán)和自由遷徙權(quán)
4.程序權(quán)
5.思想自由權(quán)
(二) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利
1.禁止奴隸制和強迫勞動
2.受教育權(quán)
3.享受適當生活水平權(quán)
二、歐洲人權(quán)的司法保護
(一) 《歐洲人權(quán)公約》人權(quán)法律保護機制的改革
1.改革動因
2.《歐洲人權(quán)公約》11號議定書的通過
(二) 歐洲人權(quán)法院
1.單一歐洲人權(quán)法院的組成
2.國家間指控程序
3.個人申訴程序
三、歐洲人權(quán)法的基本特征
(一) 憲法權(quán)威
1.《歐洲人權(quán)公約》與國內(nèi)法的關(guān)系
2.公約在成員國內(nèi)的適用:成員國對國家利益和國際義務(wù)的平衡
3.歐洲人權(quán)法院的管轄權(quán)
(二) 間接干涉
1.歐洲人權(quán)法院解釋公約的原則:司法審查的性質(zhì)以及國家評判余地
2.歐洲人權(quán)法院對成員國法律體系的影響
3.歐洲人權(quán)法院判決對成員國其他領(lǐng)域的影響
(三) 體系開放
1.《歐洲人權(quán)條約》的解釋方法
2.判例法
四.歐洲人權(quán)法的理論啟示
(一) 國家主權(quán)受到挑戰(zhàn)
(二) 公民與國家關(guān)系的新發(fā)展
(三) 全球化發(fā)展的新方向
1.聯(lián)合國人權(quán)保護機制的有效補充
2.區(qū)域性人權(quán)法律保護機制的范例
結(jié)語
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]人權(quán)國際保護與國家主權(quán)[J]. 李步云,王修經(jīng). 法學(xué)研究. 1995(04)
[2]二戰(zhàn)后西方人權(quán)學(xué)說的演變[J]. 沈宗靈. 中國社會科學(xué). 1992(05)
本文編號:3382965
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3382965.html
最近更新
教材專著