第二次世界大戰(zhàn)之前和期間,日本強迫幾十萬中國、韓國、日本、朝鮮、東南亞以及部分歐美國家的婦女充當了日本軍隊的性奴隸,但是由于日本政府和軍隊戰(zhàn)時有意隱瞞,戰(zhàn)爭失敗后又故意銷毀大量的相關文件,以及在清理結算日本罪行時追究得不夠徹底,導致了二戰(zhàn)時期日軍實施的“慰安婦”制度沒有如強征勞工、虐待、細菌戰(zhàn)等問題一樣被大眾關注到,成為了被時間掩蓋的秘密。日本戰(zhàn)敗到1990年,“慰安婦”制度的受害者在這幾十年間遭受著身體和精神上的雙重折磨,過著孤苦伶仃貧窮的生活。直到1991年8月14日,67歲的韓國籍金學順大娘作證自己被曾經(jīng)被日軍強行招募成“慰安婦”,從此日軍的“慰安婦”制度才開始被大眾知曉,在沉寂了近50年后在國際上引發(fā)了巨大的關注。應國際上的呼聲,許多國際組織投身“慰安婦”制度調查,為解決“慰安婦”問題貢獻出自己的一份力量。這些國際組織例如國際法學會委員會（ICJ）,聯(lián)合國人權委員會等將只針對“慰安婦”這件事本身的關注引向了更深層次的方面,也就是“慰安婦”問題的核心——日本官方參與到慰安所經(jīng)營。一些非政府間組織進行了“慰安婦”相關的基礎調查,力求調查清楚“慰安婦”問題的真相;探求“慰安婦”制度受... 

【文章來源】：上海師范大學上海市

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

國際特赦組織報告《一個甲子的等待》封面

周三集會現(xiàn)場

國際特赦組織的報告發(fā)表時,“慰安婦”制度、日本政府和日本軍隊官方參與慰安所的運營的事實已經(jīng)確認,所以國際特赦組織的報告和國際法學會委員會的報告重點不同,不再是確認事實,而是針對更現(xiàn)實的問題展開。2004年,國際特赦組織對“慰安婦”制度的受害者進行了探訪,對受害者的經(jīng)歷進行了整敘,結合各方面資料,從人權的角度寫出了這份報告Still Waiting after 60 years(《一個甲子的等待》)。1. 受害者角色的轉變

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“‘慰安婦’的聲音”申遺之旅[J]. 蘇智良.  中國檔案. 2017(11)
[2]日軍“慰安婦”制度的由來與“河野談話”的得失[J]. 吉見義明,蘆鵬.  日本侵華史研究. 2015(03)
[3]讓歷史證明 中國原“慰安婦”受害事實調查委員會第二階段調查結果[J].   中國律師. 2009(02)
[4]鐵證如山 罄竹難書中國原“慰安婦”受害事實調查委員會第一階段調查結果[J].   中國律師. 2007(08)
[5]日本軍人的性心理與慰安婦制度[J]. 高凡夫,趙德芹.  南京社會科學. 2006(08)
[6]德日兩國對待侵略歷史的比較分析[J]. 劉早榮.  學習與實踐. 2005(04)
[7]世紀大審判回眸——2000年東京女性國際戰(zhàn)犯法庭評述[J]. 蘇智良.  上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2001(01)
[8]現(xiàn)代軍事性奴隸:日本慰安婦制度散論[J]. 蘇智良.  學術月刊. 2000(08)
[9]慰安婦問題與日本的戰(zhàn)爭責任認識[J]. 步平.  抗日戰(zhàn)爭研究. 2000(02)
[10]明治時期日本人的自我認識[J]. 楊寧一.  歷史研究. 2000(03)



本文編號：3381209