國際法上的歷史性權利應該存在著一個權利取得、強化和穩(wěn)固的歷史過程,而其他國家的反對態(tài)度會構成對一國主張和行使其歷史性權利的干擾與阻卻。本文從歷史性權利構成要素之一的"他國態(tài)度"的角度出發(fā),對歷史性權利進行法理分析并論述其在國際法上的地位和作用,以期更好地行使和維護我國的海洋權益。 

【文章來源】：邊界與海洋研究. 2019,4(03)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、國際法上歷史性權利
    (一) 國際法律文件中關于歷史性權利的規(guī)定
    (二) 歷史性權利的意涵
二、“他國的態(tài)度”對歷史性權利形成的影響性分析
三、“他國的承認”在歷史性權利構成中的法理問題
    (一) 源于“承認”自身的問題
    (二) 關于他國“承認”態(tài)度的解讀
四、‘他國的反對’在歷史性權利構成中的法理問題
    (一) 有效反對的表現(xiàn)形式
    (二) 有效反對的適用范圍
    (三) 有效反對的提出時間
    (四) 構成“反對缺失”的情況
五、適用歷史性權利規(guī)則來解決南海問題的幾點建議
    (一) “他國的態(tài)度”對歷史性權利構成的影響, 主張他國的“容忍”就已然足夠
    (二) 強調“重大利益”要素對于歷史性權利主張的作用
    (三) 在我國主張的歷史性權利的水域內, 繼續(xù)行使有效地管轄
結 論



本文編號：3377871