烏拉圭回合談判通過(guò)的《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》（DSU）為世界貿(mào)易組織（WTO）設(shè)立了一套頗具國(guó)際經(jīng)濟(jì)法特色的國(guó)際司法體制。而這個(gè)國(guó)際司法體制為世界貿(mào)易組織這個(gè)多變貿(mào)易體制提供了保障和可預(yù)見(jiàn)性的中心環(huán)節(jié),雖然有關(guān)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的探討尤其是在《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》（DSU）在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界都非常熱烈,但是這些探討大都集中于其中的專家組程序。而對(duì)DSU中的仲裁機(jī)制卻鮮有論及,即使有所提到也是僅僅是在教科書或著作中設(shè)為一節(jié),未進(jìn)行深刻的分析,而缺乏系統(tǒng)性的研究。而國(guó)際商事仲裁也是在國(guó)際商業(yè)交往和國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中解決解決爭(zhēng)議的制度,從外觀看兩種仲裁機(jī)制有一定的相似性,但通說(shuō)認(rèn)為國(guó)際商事仲裁具有民間性,是當(dāng)事人之間為解決彼此間已經(jīng)或?qū)?lái)發(fā)生的爭(zhēng)議的一種契約性安排,而DSU中的仲裁機(jī)制一般是政府間為解決彼此間爭(zhēng)議的一種裁決方法,所以這兩種仲裁機(jī)制也是有很大的不同的。為了加深對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的全面認(rèn)識(shí)以及和其他仲裁尤其是國(guó)際商事仲裁的區(qū)分,本文專門對(duì)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》（DSU）中規(guī)定的仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁進(jìn)行比較分析。本文主要采用比較分析方法和實(shí)證分析方法等方法,... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
第一章 DSU中的仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁機(jī)制概述
    第一節(jié) DSU仲裁機(jī)制概述
        一、DSU仲裁機(jī)制的形成和發(fā)展
        二、DSU仲裁規(guī)則的法律內(nèi)容概述
    第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁機(jī)制概述
        一、國(guó)際商事仲裁機(jī)制的形成和發(fā)展
        二、國(guó)際商事仲裁的法律內(nèi)容概述
    第三節(jié) DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁機(jī)制制度比較的必要性和意義
第二章 DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁機(jī)制在管轄權(quán)上的比較
    第一節(jié) DSU仲裁機(jī)制的管轄權(quán)制度分析
        一、DSU仲裁機(jī)制中關(guān)于適格的爭(zhēng)議
        二、DSU仲裁機(jī)制中適格的主體
        三、DSU中的的仲裁合意
    第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁機(jī)制的管轄權(quán)分析
        一、有效、可執(zhí)行的仲裁協(xié)議
        二、爭(zhēng)議事項(xiàng)是否具有可仲裁性
        三、仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員的權(quán)限
    第三節(jié) DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁的管轄權(quán)比較
        一、關(guān)于適格的爭(zhēng)議
        二、關(guān)于適格的主體
        三、關(guān)于仲裁合意
第三章 DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁在適用法律上的比較分析
    第一節(jié) DSU中的仲裁機(jī)制的適用的法律
        一、涵蓋協(xié)議的適用性
        二、有關(guān)國(guó)際法淵源的適用性
    第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁機(jī)制的法律適用
        一、國(guó)際商事仲裁的仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的確定
        二、國(guó)際商事仲裁實(shí)體法的確定
        三、國(guó)際商事仲裁中程序法的確定
    第三節(jié) DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁機(jī)制在法律適用上比較
第四章 DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁機(jī)制在程序上的比較分析
    第一節(jié) DSU仲裁機(jī)制的程序性問(wèn)題
        一、仲裁前程序性問(wèn)題
        二、仲裁中程序性問(wèn)題
        三、仲裁期限
        四、案卷裁決規(guī)則
    第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁的程序性問(wèn)題
        一、國(guó)際商事仲裁的仲裁地的選擇
        二、國(guó)際商事仲裁程序中的書面意見(jiàn)
        三、國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)規(guī)則
        四、國(guó)際商事仲裁中的庭審程序
    第三節(jié) DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁機(jī)制在程序上的比較
        一、通知程序
        二、仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員得確定
        三、關(guān)于臨時(shí)措施
第五章 DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁機(jī)制各自特點(diǎn)及互動(dòng)
    第一節(jié) DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁機(jī)制各自特點(diǎn)
        一、DSU仲裁機(jī)制的意思自治受限與國(guó)際商事仲裁機(jī)制的意思自治
        二、DSU仲裁機(jī)制的政府性與國(guó)際商事仲裁的民間性
        三、DSU仲裁機(jī)制的多邊性與國(guó)際商事仲裁的雙邊性、秘密性
    第二節(jié) DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁機(jī)制的互動(dòng)
        一、DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁在追求目標(biāo)上的互動(dòng)
        二、DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁機(jī)制在運(yùn)作機(jī)理上的互動(dòng)
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的專家組程序研究（下）[J]. 楊國(guó)華,李詠箑,紀(jì)文華,于寧,蔣成華.  法學(xué)評(píng)論. 2004(04)
[2]WTO規(guī)則的法解釋學(xué)初探[J]. 唐青陽(yáng).  現(xiàn)代法學(xué). 2003(05)
[3]國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法律適用[J]. 余先予,徐紅衛(wèi).  政治與法律. 2000(06)
[4]論仲裁與第三人[J]. 林一飛.  法學(xué)評(píng)論. 2000(01)
[5]德國(guó)仲裁立法改革[J].   外國(guó)法譯評(píng). 1999(01)
[6]世貿(mào)組織中的仲裁機(jī)制探析[J]. 繆劍文,鮑建強(qiáng).  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 1998(03)
[7]“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”:WTO司法體制中的一個(gè)難題[J]. 趙維田.  外國(guó)法譯評(píng). 1997(03)
[8]論我國(guó)涉外仲裁的可仲裁性問(wèn)題[J]. 陳治東.  法學(xué). 1997(06)
[9]論GATT/WTO解決爭(zhēng)端機(jī)制[J]. 趙維田.  法學(xué)研究. 1997(03)
[10]論法院對(duì)國(guó)際商事仲裁的司法審查──公共政策的貫徹[J]. 代越.  法制與社會(huì)發(fā)展. 1997(02)



本文編號(hào)：3368802