在申請承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決過程中,申請執(zhí)行的時(shí)效是一個(gè)不容忽視的因素。對于申請執(zhí)行的時(shí)效,《海牙判決公約》等國際性公約傾向于規(guī)定由被請求國根據(jù)國內(nèi)法來進(jìn)行規(guī)制。在國內(nèi)立法方面,不同國家由于歷史傳統(tǒng)、法律文化以及社會發(fā)展程度等方面的差異呈現(xiàn)出不同的立法模式和法律規(guī)定,集中體現(xiàn)在關(guān)于申請執(zhí)行時(shí)效的性質(zhì)認(rèn)定、時(shí)間長短以及起算點(diǎn)等方面。就我國的法律規(guī)定而言,建議通過延長申請執(zhí)行的時(shí)效期間、在雙邊司法協(xié)助條約中明確規(guī)定申請執(zhí)行時(shí)效的法律適用等方式改進(jìn)我國關(guān)于申請執(zhí)行時(shí)效的法律制度。 

【文章來源】：中國應(yīng)用法學(xué). 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、關(guān)于申請執(zhí)行時(shí)效異議的四種情形
二、相關(guān)國際公約對外國法院判決執(zhí)行中時(shí)效問題的規(guī)定
    （一）海牙國際私法會議相關(guān)公約的規(guī)定
        1.2005年《選擇法院協(xié)議公約》
        2.2019年《海牙判決公約》
    （二）歐盟《布魯塞爾公約》及相關(guān)條例的規(guī)定
    （三）美洲國家組織相關(guān)公約的規(guī)定
三、相關(guān)國家對外國法院判決執(zhí)行中時(shí)效問題的規(guī)定
    （一）英美法系國家
        1. 美國
            (1）申請承認(rèn)的時(shí)效
            (2）申請執(zhí)行的時(shí)效
        2. 英國
        3. 新加坡
        4. 加拿大
    （二）大陸法系國家
四、我國有關(guān)申請執(zhí)行外國判決時(shí)效的立法和司法實(shí)踐
    （一）現(xiàn)行立法及司法解釋對申請執(zhí)行時(shí)效的規(guī)定
    （二）雙邊司法協(xié)助條約中對申請執(zhí)行時(shí)效的規(guī)定
    （三）外國法院判決在中國執(zhí)行的司法實(shí)踐
        1. 金知美申請承認(rèn)和執(zhí)行韓國法院判決
        2. 弗里古波爾股份有限公司申請承認(rèn)和執(zhí)行波蘭法院判決
    （四）中國法院判決在外國執(zhí)行的實(shí)踐
五、我國有關(guān)申請執(zhí)行時(shí)效制度的完善
    （一）延長申請執(zhí)行的時(shí)效期間
    （二）雙邊司法協(xié)助條約中明確規(guī)定申請執(zhí)行時(shí)效的法律適用
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外國民商事判決承認(rèn)和執(zhí)行若干疑難問題研究[J]. 沈紅雨.  法律適用. 2018(05)
[2]評歐盟布魯塞爾判決體系的新近發(fā)展[J]. 張文亮.  人大法律評論. 2012(02)



本文編號：3367286