發(fā)布時(shí)間：2021-08-22 02:41

　　在國(guó)際反傾銷法律體系內(nèi)，損害和傾銷是一對(duì)并行的、最基本的、最核心的兩個(gè)概念。反傾銷法針對(duì)的是傾銷造成的損害而不是傾銷本身。在實(shí)踐中，各國(guó)反傾銷法規(guī)定，請(qǐng)求對(duì)外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查的申請(qǐng)人需列舉傾銷進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的初步證據(jù)，否則主管機(jī)關(guān)將駁回申請(qǐng)。經(jīng)初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)只存在傾銷沒有損害，主管機(jī)關(guān)將終止調(diào)查。相反，雖不存在傾銷，但只要存在損害，調(diào)查就應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行。在終裁中，如果沒有損害的肯定裁決，即使有傾銷的肯定裁決，也不能采取反傾銷措施。有些國(guó)家在確定采取措施前考慮公共利益原則另當(dāng)別論�？梢�，作為采取反傾銷行動(dòng)的第二項(xiàng)先決條件的損害及其確定問題在反傾銷法中具有重要意義。由于反傾銷法上的“損害”概念具有相當(dāng)?shù)膹椥�，缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，盡管WTO《反傾銷協(xié)議》確立了一系列損害認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，如銷售、利潤(rùn)、產(chǎn)量、市場(chǎng)份額等，但這些因素都受經(jīng)濟(jì)環(huán)境等各方面的影響，同時(shí)也容易被人為地操縱，缺乏客觀性。到目前為止，與損害確定相關(guān)的許多重要問題還沒有完全在立法中給予明確。本文主要從反傾銷法中損害確定規(guī)則的概念、淵源談起，對(duì)WTO《反傾銷協(xié)議》損害確定規(guī)則進(jìn)一步精確和細(xì)化，對(duì)世界各國(guó)有關(guān)反傾銷損害確定... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
一、反傾銷法中損害與損害確定規(guī)則概述
    (一) 損害的概念
        1、損害的含義
        2、“實(shí)質(zhì)損害”中“實(shí)質(zhì)”的含義
    (二) 損害確定的一般規(guī)定
        1、損害確定的含義
        2、損害確定的主要內(nèi)容
        3、損害確定應(yīng)堅(jiān)持的原則
        4、損害確定在反傾銷理論和實(shí)踐中的地位、作用和意義
二、WTO及歐美等國(guó)家關(guān)于反傾銷損害確定的立法和實(shí)踐
    (一) 國(guó)際上反傾銷法中關(guān)于“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的確定
        1、WTO《反傾銷協(xié)議》下的“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”
        2、歐盟反傾銷理論和實(shí)踐中關(guān)于“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的規(guī)定
        3、美國(guó)反傾銷理論和實(shí)踐中關(guān)于“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的規(guī)定
    (二) 國(guó)際反傾銷關(guān)于“同類產(chǎn)品”的規(guī)定
        1、WTO/GATT下“同類產(chǎn)品”的認(rèn)定
        2、歐盟反傾銷條例關(guān)于同類產(chǎn)品的規(guī)定與實(shí)踐
        3、美國(guó)反傾銷關(guān)于同類產(chǎn)品的規(guī)定及實(shí)踐
    (三) 國(guó)際反傾銷關(guān)于損害確定形式和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
        1、實(shí)質(zhì)性損害
        2、實(shí)質(zhì)性損害威脅
        3、實(shí)質(zhì)性阻礙國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的新建
    (四) 因果關(guān)系
    小結(jié)
三、我國(guó)反傾銷法中關(guān)于損害確定標(biāo)準(zhǔn)的立法和實(shí)踐
    (一) 我國(guó)關(guān)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)立法和實(shí)踐
    (二) 關(guān)于“同類產(chǎn)品”的立法和實(shí)踐
    (三) 我國(guó)關(guān)于損害類型的立法和實(shí)踐
        1、實(shí)質(zhì)性損害
        2、實(shí)質(zhì)性損害威脅
        3、實(shí)質(zhì)性阻礙國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的建立
    (四) 對(duì)完善我國(guó)反傾銷法損害認(rèn)定的思考和建議
        1、完善累積評(píng)估制度
        2、明確界定“大部分”生產(chǎn)者的范圍
        3、增加公共利益條款
        4、增加損害幅度的規(guī)定
總結(jié)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論反傾銷中損害確定的隨意性及其抑制[J]. 李建.  湖南社會(huì)科學(xué). 2006(01)
[2]反傾銷立法中的實(shí)質(zhì)性阻礙損害標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 付榮.  法學(xué)雜志. 2006(01)
[3]論歐洲共同體之反傾銷法[J]. 符勇.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(05)
[4]損害的確定與我國(guó)反傾銷法[J]. 張秀峰.  國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(03)
[5]如何應(yīng)對(duì)反傾銷訴訟[J]. 馬春暉.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(02)
[6]歐盟反傾銷法的歷史與現(xiàn)狀[J]. 葉秋華,王云霞.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(02)
[7]反傾銷法因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)比較研究[J]. 劉永偉.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(05)
[8]美國(guó)反傾銷法損害標(biāo)準(zhǔn)的演變及評(píng)價(jià)[J]. 王偉.  河北法學(xué). 2000(03)



本文編號(hào)：3356836