"非國內(nèi)化"仲裁理論的核心內(nèi)容是仲裁程序和實體法法律適用的"非當(dāng)?shù)鼗?。通過尊重當(dāng)事人意思自治、運(yùn)用國際法、一般法律原則、合同條款以及善意擴(kuò)大國際條約和國內(nèi)立法的立法本意等措施,克服傳統(tǒng)私法對在線仲裁最大的法律障礙——司法管轄權(quán),凸現(xiàn)在線快捷、高效和成本低廉的優(yōu)勢,使仲裁在"互聯(lián)網(wǎng)+"的條件下與選擇性糾紛解決方法有效結(jié)合,優(yōu)勢更加突出。為了推動網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展、構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)治理體系,應(yīng)克服司法資源不足等困難,大力發(fā)展"互聯(lián)網(wǎng)+司法",建立在線仲裁機(jī)制,解決社會糾紛。我國是單一的法律體系國家,實行"互聯(lián)網(wǎng)+"的在線仲裁模式,有著獨特的優(yōu)勢,一般仲裁中不存在在線仲裁形式和實體法律問題;而對于涉外仲裁,我國可以采取"WIPO"模式。 

【文章來源】：企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019,38(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、在線仲裁概念與傳統(tǒng)仲裁的對比
三、在線仲裁面臨的傳統(tǒng)法律困境
    (一) 在線仲裁面臨的形式困境
    (二) 在線仲裁面臨的實質(zhì)困境
四、“非國內(nèi)化”仲裁理論及其對在線仲裁傳統(tǒng)法律困境的破解
    (一) “非國內(nèi)化”仲裁理論的概覽
    (二) “非國內(nèi)化”仲裁理論對在線仲裁傳統(tǒng)法律困境的破解
    (三) “非國內(nèi)化”仲裁理論的WIPO模式
五、我國“互聯(lián)網(wǎng)+”時代在線仲裁機(jī)制的構(gòu)建
    (一) 我國“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的司法形勢
    (二) 我國“互聯(lián)網(wǎng)+”時代在線仲裁機(jī)制的構(gòu)建


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法官離職問題研究[J]. 李浩.  法治現(xiàn)代化研究. 2018(03)



本文編號：3343157