共同但有區(qū)別的責(zé)任原則是一個(gè)比較新的國際環(huán)境法原則。它和氣候變化國際立法緊密聯(lián)系,歷次氣候變化國際談判無一不是圍繞著對該原則的爭論而展開。據(jù)筆者掌握的資料來看,國內(nèi)對該原則的研究不夠深入。很多學(xué)者側(cè)重論述氣候變化國際立法為何要遵循該原則,卻忽略了該原則本身的不確定性,以及發(fā)展該原則的必要性和可能性,這主要是由于大多數(shù)國內(nèi)學(xué)者默認(rèn)了《京都議定書》對該原則的闡釋。事實(shí)上國外學(xué)者以及一部分國內(nèi)學(xué)者對該原則有不同的認(rèn)識。在筆者看來,共同但有區(qū)別的責(zé)任原則是一個(gè)形成中的存在分歧的原則,因此它是一個(gè)可爭論、可發(fā)展的原則。首先必須明確該原則在氣候變化國際立法的實(shí)踐中存在哪些分歧,進(jìn)而探討發(fā)展該原則是否具有必要性和可能性。各國只有對共同但有區(qū)別的責(zé)任原則達(dá)成更多理解和共識,應(yīng)對氣候變化的全球減排協(xié)議才有可能實(shí)現(xiàn)。本論文正文一共三萬余字,分為四個(gè)部分。第一部分闡述了共同但有區(qū)別責(zé)任原則的概況。以共同但有區(qū)別責(zé)任原則的概念和內(nèi)容為基礎(chǔ),總結(jié)該原則的形成過程,最后分析該原則的法律地位。第二部分論述了共同但有區(qū)別責(zé)任原則在氣候變化國際立法實(shí)踐中的分歧。分歧涉及四個(gè)方面,包括發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的主體區(qū)分、發(fā)達(dá)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的概述
    第一節(jié) 共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的概念和內(nèi)容
        一、共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的概念
        二、共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的內(nèi)容
        三、共同但有區(qū)別責(zé)任原則與發(fā)展中國家的特殊和優(yōu)惠待遇
    第二節(jié) 共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的產(chǎn)生和發(fā)展
        一、共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的萌芽
        二、共同但有區(qū)別責(zé)任原則的確立階段
        三、共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的貫徹實(shí)施
        四、共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的繼續(xù)發(fā)展
    第三節(jié) 共同但有區(qū)別責(zé)任原則的法律地位
第二章 共同但有區(qū)別的責(zé)任原則在氣候變化國際立法中的分歧
    第一節(jié) 發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的主體區(qū)分
        一、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的一般區(qū)分
        二、《氣候變化框架公約》關(guān)于區(qū)分發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的規(guī)定
        三、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的區(qū)分應(yīng)與時(shí)俱時(shí)
    第二節(jié) 發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的責(zé)任因何而異
        一、從歷史排放的角度來看發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的區(qū)別責(zé)任
        二、從人均排放的角度來看發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的區(qū)別責(zé)任
        三、從轉(zhuǎn)移排放的角度來看發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的區(qū)別責(zé)任
    第三節(jié) 發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家區(qū)別責(zé)任的體現(xiàn)方式
        一、從國際法文件中看區(qū)別責(zé)任如何體現(xiàn)
        二、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家對區(qū)別責(zé)任體現(xiàn)方式的不同理解
        三、從拜爾德-黑格爾決議看美國對區(qū)別責(zé)任的態(tài)度
    第四節(jié) 資金援助和技術(shù)轉(zhuǎn)移
        一、資金援助的性質(zhì)
        二、資金援助的來源
        三、資金的數(shù)額和落實(shí)問題
        四、資金援助的流向
        五、技術(shù)轉(zhuǎn)讓
第三章 發(fā)展共同但有區(qū)別責(zé)任原則的必要性和可能性
    第一節(jié) 發(fā)展共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的必要性
        一、氣候變暖的確定性、危害性、緊迫性
        二、氣候變化國際立法須遵循公平原則與效率原則的統(tǒng)一
        三、《京都議定書》不能實(shí)現(xiàn)全球減排的預(yù)設(shè)目標(biāo)
    第二節(jié) 發(fā)展共同但有區(qū)別責(zé)任原則的可能性
        一、發(fā)展中國家的發(fā)展?fàn)顩r與《京都議定書》時(shí)代相比有所改變
        二、發(fā)展中國家加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的需要
        三、來自國際社會的壓力
第四章 在發(fā)展共同但有區(qū)別責(zé)任原則的基礎(chǔ)上構(gòu)建減排方案
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科學(xué)應(yīng)對氣候變化的若干因素及減排對策分析[J]. 葛全勝,方修琦.  中國科學(xué)院院刊. 2010(01)
[2]氣候變化的法律應(yīng)對[J]. 曹明德.  政法論壇. 2009(04)
[3]論氣候變化國際立法對共同但有區(qū)別責(zé)任原則的發(fā)展與挑戰(zhàn)[J]. 陳懿.  山東社會科學(xué). 2009(04)
[4]通向哥本哈根之路的全球減排路線圖[J]. 胡鞍鋼.  當(dāng)代亞太. 2008(06)
[5]應(yīng)對全球氣候變化：中國的貢獻(xiàn)——兼評托尼·布萊爾《打破氣候變化僵局：低碳未來的全球協(xié)議》報(bào)告[J]. 胡鞍鋼,管清友.  當(dāng)代亞太. 2008(04)
[6]氣候變化問題之批判[J]. 周珂,宋德新.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(04)
[7]巴厘島路線圖:共同但有區(qū)別責(zé)任的演進(jìn)[J]. 谷德近.  法學(xué). 2008(02)
[8]論共同但有區(qū)別責(zé)任原則[J]. 李揚(yáng)勇.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(04)
[9]論共同但有區(qū)別的責(zé)任原則在國際環(huán)境法中的地位[J]. 邊永民.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(04)
[10]“后京都時(shí)代”與“共同而有區(qū)別的責(zé)任”原則[J]. 萬霞.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(02)

碩士論文
[1]試論共同但有區(qū)別責(zé)任原則[D]. 謝玲.湖南師范大學(xué) 2005
[2]論國際環(huán)境法的“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”[D]. 張美成.華東政法學(xué)院 2003



本文編號：3342292