中日東海爭端由來已久,雙方在東海大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)的最終劃界上各執(zhí)己見,互不相讓,導(dǎo)致東海大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)的最終劃界在可預(yù)期的時間內(nèi)難以完成。隨著能源短缺和國際經(jīng)濟競爭的加劇,雙方又同時感受到“擱置爭議,共同開發(fā)”對兩國人民的重大意義,并于2008年6月通過平等協(xié)商,就東海共同開發(fā)問題達成原則共識。雙方原則同意先在一小塊雙方?jīng)]有爭議的區(qū)域經(jīng)過聯(lián)合勘探,本著互惠原則展開共同開發(fā),并同意今后試圖在更廣闊的區(qū)域進行共同開發(fā)。然而,共同開發(fā)談何容易?僅就共同開發(fā)實質(zhì)進行的基礎(chǔ)和關(guān)鍵問題——確定共同開發(fā)區(qū)域來說,雙方就存在著巨大分歧,在兩國政府達成原則共識的同時,民間的討論和反對聲不斷。那么共同開發(fā)區(qū)域究竟應(yīng)當如何確定才公平合理?本文試圖以案例分析為主并輔以理論解釋的方法,從中日雙方劃界原則的對比分析、雙方共同開發(fā)區(qū)域確定原則的對比分析以及東海相關(guān)事情的考察三個方面展開探討,希望最終能夠以國際公法的視角,在中日東海大陸架共同開發(fā)區(qū)域的確定這一問題上提出一個比較客觀的結(jié)論。文章將先從中日在東海的劃界爭端入手,展現(xiàn)中方提出的大陸架自然延伸和“公平/特殊情況”準則與日方提出的“中間線/相關(guān)事情”準則... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
一、問題的提出
二、“中間線/相關(guān)事情”準則與大陸架自然延伸和“公平/特殊情況”準則
    （一） “中間線/相關(guān)事情”準則
    （二） 大陸架自然延伸與“公平/特殊情況”準則
三、共同開發(fā)區(qū)域的確定原則
    （一） 關(guān)于揚馬延案的介紹和分析
        1. 揚馬延案的介紹
        2. 揚馬延案的分析
    （二） 從共同開發(fā)制度本身看共同開發(fā)區(qū)域
    （三） 共同開發(fā)區(qū)域的實例分析
        1. 日韓南部協(xié)定
        2. 帝汶缺口條約和東帝汶對條約的繼承
        3. 其他案例
四、東海的相關(guān)事情與中日共同開發(fā)區(qū)域
    （一） 釣魚島的地位及其對共同開發(fā)區(qū)域的影響
    （二） 沖繩海槽問題
    （三） 關(guān)于“單一地質(zhì)構(gòu)造條款”
結(jié)論
參考文獻
致謝



本文編號：3335331