世界貿(mào)易組織所建立的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易新秩序,已從撤銷邊界關(guān)稅壁壘演變至對以國際競爭為導(dǎo)向的市場進(jìn)入的控制。政府性貿(mào)易壁壘不斷減少的同時,私人反競爭行為對貿(mào)易的扭曲和限制越來越成為市場準(zhǔn)入的主要障礙。 與競爭法有關(guān)的協(xié)定都分散在WTO不同的協(xié)定中,還沒有整合成一個有機(jī)整體。特別是WTO協(xié)定原則上僅針對政府在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易方面的市場準(zhǔn)入障礙,它們在反對私人限制競爭方面不會產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。即使私人限制競爭行為已經(jīng)構(gòu)成了進(jìn)入市場的嚴(yán)重障礙,但是WTO的現(xiàn)行規(guī)則卻沒有處理這種限制競爭的機(jī)制。當(dāng)前的焦點(diǎn)是,WTO框架內(nèi)是否應(yīng)存在具體的與國內(nèi)競爭法實(shí)施有關(guān)的競爭政策的規(guī)則,是否要運(yùn)用WTO框架下的爭端解決機(jī)制來解決國際層面上有關(guān)競爭法領(lǐng)域的爭端。 本文第一部分從GATT到WTO爭端解決機(jī)制的演進(jìn)說起,闡述了WTO爭端解決機(jī)制的基本框架,重點(diǎn)分析了其規(guī)則取向和準(zhǔn)司法性的特點(diǎn),及其解決的爭端類型。這是WTO爭端解決機(jī)制適用于競爭法領(lǐng)域爭端的制度基礎(chǔ)。 第二部分就WTO爭端解決機(jī)制在競爭法領(lǐng)域的適用進(jìn)行了理論分析。首先對GATT/WTO框架下的競爭政策作了介紹,分析了貿(mào)易政策與競爭政策的... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、從GATT到WTO：WTO爭端解決機(jī)制的形成
    (一) GATT爭端解決機(jī)制概述
    (二) WTO爭端解決機(jī)制的基本框架
    (三) WTO爭端解決機(jī)制的規(guī)則取向和準(zhǔn)司法性
    (四) WTO爭端解決機(jī)制解決的爭端類型
    (五) 小結(jié)
二、WTO爭端解決機(jī)制在競爭法領(lǐng)域適用的理論分析
    (一) GATT／WTO框架下的競爭政策
        1、競爭政策的含義
        2、競爭政策的發(fā)展
        3、WTO框架下競爭政策的內(nèi)容
    (二) 貿(mào)易政策與競爭政策的相互關(guān)系
    (三) WTO爭端解決機(jī)制在競爭法領(lǐng)域適用的必要性和可行性
        1、必要性分析
        2、可行性分析
    (四) WTO爭端解決機(jī)制與競爭法目標(biāo)的內(nèi)在統(tǒng)一性
    (五) WTO爭端解決機(jī)制在競爭法領(lǐng)域的適用范圍
三、WTO爭端解決機(jī)制在競爭法領(lǐng)域適用的典型案例分析
    (一) GATT／WTO爭端解決機(jī)制審理的幾個里程碑性案例及判斷標(biāo)準(zhǔn)和基本原則的確認(rèn)
    (二) 柯達(dá)—富士膠卷案
        1、案件背景
        2、當(dāng)事雙方的控訴及抗辯
        3、專家組報告分析
            (1) 非違反性申訴部分
            (2) 違反性申訴部分
四、WTO爭端解決機(jī)制適用于競爭法領(lǐng)域的條件及我國的相應(yīng)對策
    (一) WTO爭端解決機(jī)制相對于國內(nèi)程序的優(yōu)勢
    (二) 競爭法領(lǐng)域爭端進(jìn)入WTO爭端解決程序所應(yīng)符合的條件
        1、競爭法領(lǐng)域的爭端解決的主體要求
        2、向?qū)＜医M提起申訴應(yīng)符合的條件
        3、審查的范圍
        4、舉證責(zé)任的承擔(dān)
        5、專家組獲得有關(guān)決定信息的方式
        6、關(guān)于利益喪失或減損的判斷
    (三) 我國的相應(yīng)對策
        1、加速國內(nèi)競爭立法與WTO各項(xiàng)規(guī)定的接軌
        2、充分利用DSU對發(fā)展中國家的優(yōu)惠待遇，加強(qiáng)“南南合作”
        3、加強(qiáng)對典型案例的研究，培養(yǎng)本國的專業(yè)律師介入爭端訴訟
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號：3333222