近些年來(lái),腐敗問(wèn)題已經(jīng)在國(guó)際投資法的研究與實(shí)踐中日益引起重視。ICSID仲裁庭在一些涉及腐敗的國(guó)際投資爭(zhēng)端案中對(duì)東道國(guó)的腐敗抗辯予以了審慎考慮并做出了相應(yīng)裁決,但部分裁決法理飽受詬病,特別是在仲裁庭判定自身對(duì)涉腐國(guó)際投資沒有管轄權(quán)的裁決推理上。ICSID仲裁庭應(yīng)依法行使管轄權(quán)并對(duì)腐敗行為進(jìn)行本質(zhì)剖析、甄別,在庭審過(guò)程中堅(jiān)持采納衡平路徑,對(duì)爭(zhēng)端各方的責(zé)、權(quán)、利進(jìn)行均衡考量�，F(xiàn)實(shí)表明,有必要加強(qiáng)ICSID仲裁程序與內(nèi)國(guó)國(guó)際投資反腐敗機(jī)制間的協(xié)作互動(dòng)。 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019,48(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、ICSID仲裁庭對(duì)東道國(guó)提出的腐敗抗辯的應(yīng)對(duì)
    (一) 東道國(guó)提出的腐敗抗辯
    (二) 仲裁庭對(duì)涉腐投資主張無(wú)管轄權(quán)的兩大基礎(chǔ)理由
        1．涉腐投資有違一般法律原則
        2．涉腐投資有違國(guó)際投資協(xié)議中的“遵照東道國(guó)法律法規(guī)”條款
二、ICSID仲裁庭應(yīng)對(duì)東道國(guó)腐敗抗辯的困境
    (一) ICSID仲裁庭對(duì)涉腐投資拒絕行使管轄權(quán)有悖于程序正義
    (二) 適用“遵照東道國(guó)法律法規(guī)”條款的不確定性問(wèn)題
    (三) 仲裁庭對(duì)涉腐投資主張無(wú)管轄權(quán)的裁定導(dǎo)致爭(zhēng)端方利益重大失衡
三、困境的解決路徑
    (一) ICSID仲裁庭依法行使管轄權(quán)并對(duì)腐敗行為本質(zhì)進(jìn)行具體剖析
        1．單邊腐敗抑或雙邊腐敗行為
        2．硬腐敗抑或軟腐敗
        3．合同本身腐敗抑或通過(guò)腐敗獲得合同
        4．腐敗涉嫌輕微違法抑或嚴(yán)重違法
    (二) ICSID仲裁庭的衡平路徑
        1．仲裁庭對(duì)東道國(guó)成功主張腐敗抗辯進(jìn)行條件設(shè)置
        2．東道國(guó)的腐敗責(zé)任承擔(dān)
    (三) 構(gòu)建ICSID與內(nèi)國(guó)反腐機(jī)關(guān)間的協(xié)作互動(dòng)機(jī)制
        1. ICSID仲裁先于涉腐國(guó)際投資的內(nèi)國(guó)反腐敗調(diào)查
        2．涉腐國(guó)際投資的內(nèi)國(guó)反腐敗調(diào)查先于ICSID仲裁
        3. ICSID仲裁與涉腐國(guó)際投資的內(nèi)國(guó)反腐敗調(diào)查同時(shí)進(jìn)行
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國(guó)際投資仲裁中賄賂行為的證明標(biāo)準(zhǔn)[J]. 王海浪.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(01)



本文編號(hào)：3325480