非國家行為體的網(wǎng)絡(luò)攻擊活動(dòng)不僅損害目標(biāo)國的安全和利益,而且會(huì)在國家之間造成不必要的指責(zé)、沖突和對(duì)抗。在現(xiàn)行國際法的框架下,將私人的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為直接歸因于國家,并因此追究相關(guān)國家的不法行為責(zé)任可以為受害國提供權(quán)利救濟(jì),同時(shí)有助于網(wǎng)絡(luò)空間的法治化。但是,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的國家歸因受到技術(shù)、政治和法律因素的限制。作為替代,審慎原則可以很大程度上彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的"責(zé)任赤字"。從行為標(biāo)準(zhǔn)、義務(wù)來源和一般法律原則的角度來看,審慎原則應(yīng)當(dāng)且可以適用于網(wǎng)絡(luò)空間治理。但是,由于審慎原則在國際法體系中尚處于演進(jìn)中狀態(tài),網(wǎng)絡(luò)空間適用審慎義務(wù)時(shí)面臨著諸多方面的法律不確定性。需要警惕的是,任何試圖以審慎原則擴(kuò)大國家歸因標(biāo)準(zhǔn)的努力都不符合現(xiàn)行國際法律責(zé)任制度,且會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)沖突的升級(jí)和軍事化,危及國際和平與安全。在國際社會(huì)以條約形式細(xì)化審慎義務(wù)的內(nèi)涵和外延之前,更為現(xiàn)實(shí)的出路應(yīng)當(dāng)是由各國秉持網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體理念,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理方面的國際合作。 

【文章來源】：法學(xué)評(píng)論. 2019,37(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、導(dǎo)言
二、網(wǎng)絡(luò)攻擊與國家歸因難題
三、審慎原則適用于網(wǎng)絡(luò)空間的法律依據(jù)
    (一) 審慎原則在現(xiàn)行國際法上的地位
        1.作為行為標(biāo)準(zhǔn)的審慎原則
        2.作為義務(wù)來源的審慎原則
        3.作為一般法律原則的審慎原則。
    (二) 審慎原則適用于網(wǎng)絡(luò)空間的可能性
四、審慎原則適用于網(wǎng)絡(luò)空間的法律障礙
    (一) 審慎義務(wù)內(nèi)涵的不確定性
    (二) 審慎義務(wù)適用標(biāo)準(zhǔn)的不確定性
    (三) 審慎義務(wù)適用條件的不確定性
五、審慎原則作為國家歸因標(biāo)準(zhǔn)的法律風(fēng)險(xiǎn)
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國家安全視域下的網(wǎng)絡(luò)安全——從攻守平衡的角度切入[J]. 左亦魯.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]國際法視角下的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”及中國的對(duì)策——以訴諸武力權(quán)為中心[J]. 黃志雄.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(05)
[3]論網(wǎng)絡(luò)攻擊在國際法上的歸因[J]. 黃志雄.  環(huán)球法律評(píng)論. 2014(05)
[4]全球性交往、互相依賴和非國家行為體[J]. 時(shí)殷弘.  歐洲. 2001(05)



本文編號(hào)：3315267