隨著80年代后期新興市場國家債務(wù)危機的爆發(fā)、銀行通過布雷迪計劃“出逃”主權(quán)債務(wù)市場,債券取代銀行貸款成為主權(quán)國家融資最主要的方式。一方面,債券成為國家融資的主要方式使國際資本市場的運行更為有效,并且債券持有人的多樣化有利于分散風(fēng)險;另一方面,當(dāng)國家面臨不可持續(xù)債務(wù)時,債券融資的方式也會帶來一系列問題。由于債券持有者數(shù)量眾多,身份更加多樣化,分布也極為分散,并且在融資的過程中,主權(quán)國家所使用的債務(wù)工具更加多樣化,這些都給主權(quán)債務(wù)重組提出了前所未有的挑戰(zhàn)。針對現(xiàn)有主權(quán)債務(wù)重組程序中所面臨的問題,國際社會提出了不同的改進主權(quán)債務(wù)重組程序的方案。主權(quán)債務(wù)重組的契約方法通過修改現(xiàn)存的主權(quán)債券合同的條款或在新的債權(quán)合同中引入集體行動條款方式,限制少數(shù)債權(quán)人阻礙可能的主權(quán)債務(wù)重組進程的能力,從而使主權(quán)債務(wù)重組具有一定的有序性和可預(yù)見性。盡管得到了美國財政部的支持和國際資本市場的認可,但是集體行動條款不能根本解決主權(quán)債務(wù)重組中現(xiàn)已存在的問題。IMF提出的主權(quán)債務(wù)重組機制（簡稱SDRM）,通過修改IMF的協(xié)議條款或者簽訂新的國際條約,建立一個可預(yù)見的解決主權(quán)債務(wù)重組問題的框架,以增強債務(wù)國和債權(quán)人就不可... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：96 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 國家主權(quán)債務(wù)及現(xiàn)行重組機制
    第一節(jié) 主權(quán)債務(wù)的概念和形式
        一、主權(quán)債務(wù)的概念
        二、主權(quán)債務(wù)的主要形式及其發(fā)展
    第二節(jié) 主權(quán)債務(wù)違約與主權(quán)債務(wù)重組
        一、主權(quán)債務(wù)違約與債務(wù)危機
        二、主權(quán)債務(wù)重組的含義及其歷史演進
        三、主權(quán)債務(wù)重組的傳統(tǒng)模式
    第三節(jié) 現(xiàn)行主權(quán)債務(wù)重組過程中的主要問題
        一、債權(quán)人集體行動問題
        二、少數(shù)債權(quán)人“搭便車”問題
        三、不同債權(quán)人之間的待遇問題
        四、主權(quán)債務(wù)重組新方法的提出
第二章 主權(quán)債務(wù)重組的契約方法：集體行動條款
    第一節(jié) 集體行動條款的基本內(nèi)涵及其應(yīng)用
        一、集體行動條款的基本內(nèi)涵及契約方法的提出
        二、集體行動條款在實踐中的應(yīng)用
    第二節(jié) 集體行動條款的主要內(nèi)容
        一、多數(shù)修改條款
        二、多數(shù)執(zhí)行條款
    第三節(jié) 集體行動條款適用所面臨的問題
        一、過渡問題以及集體行動條款的適用標(biāo)準(zhǔn)
        二、集體行動條款不能解決債權(quán)人協(xié)作問題
        三、集體行動條款不能解決不同債權(quán)人的公平待遇問題
        四、集體行動條款不能徹底解決不合作問題
    第四節(jié) 集體行動條款的功能
        一、“自動停止”特征
        二、“強迫接受”特征
        三、“DIP 融資”特征
第三章 主權(quán)債務(wù)重組的司法方法：主權(quán)債務(wù)重組機制
    第一節(jié) 國家破產(chǎn)制度和主權(quán)債務(wù)重組機制
        一、“國家破產(chǎn)”設(shè)想的提出
        二、主權(quán)債務(wù)重組機制的提出
    第二節(jié) 主權(quán)債務(wù)重組機制的制度設(shè)計
        一、SDRM 的目標(biāo)和設(shè)計原則
        二、SDRM 的具體制度設(shè)計
        三、SDRM 下的主權(quán)債務(wù)重組程序
    第三節(jié) 對主權(quán)債務(wù)重組機制的評價
        一、主權(quán)債務(wù)重組機制的意義
        二、私人部門和債務(wù)國抗拒主權(quán)債務(wù)重組機制
        三、主權(quán)債務(wù)重組機制受阻的直接原因
第四章 主權(quán)債務(wù)重組框架的改革前景
    第一節(jié) 集體行動條款的新發(fā)展
        一、集體代表條款
        二、發(fā)起條款
        三、綜合條款
    第二節(jié) 構(gòu)建政治上可行的主權(quán)債務(wù)重組機制
        一、主權(quán)債務(wù)重組過程中的政治因素
        二、可供選擇的彈性方案
    第三節(jié) 主權(quán)債務(wù)重組方法:單項選擇題或多項選擇題
        一、彈性 SDRM 的優(yōu)勢
        二、具體實施彈性主權(quán)債務(wù)重組機制
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]希臘危機與歐洲主權(quán)信用危機[J]. 苗剛.  新財經(jīng). 2010(04)
[2]希臘悲劇啟示錄[J]. 何婧.  中國新聞周刊. 2010(11)



本文編號：3312829