隨著我國涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅速發(fā)展、“一帶一路”倡議的實(shí)施,涉外民商事交往愈發(fā)頻繁,我國法院受理的跨國民商事訴訟日益增加,外國民商事裁判的承認(rèn)與執(zhí)行問題日益突出,而互惠原則是判斷外國法院判決能否得到我國法院承認(rèn)與執(zhí)行的重要依據(jù)。在承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決的司法實(shí)踐中,互惠原則存在事實(shí)互惠、法律互惠、推定互惠、條約互惠等四種適用模式,我國采用事實(shí)互惠和條約互惠兩種模式。總體而言,互惠原則在我國的適用存在一定的不足,主要體現(xiàn)在立法及司法采用限制主義的互惠立場、未將不適宜采用互惠原則的人身性判決和非訴裁定排除在外,以及沒有規(guī)定互惠關(guān)系查明責(zé)任等三個方面。此外,在構(gòu)建事實(shí)互惠制度中,源于在過去較長時期內(nèi)我國的國力較弱、對外國法律制度了解有限、涉外司法交往經(jīng)驗(yàn)不足等原因,我國秉持司法保守主義理念,一般以外國曾經(jīng)承認(rèn)我國判決作為我國做出類似承認(rèn)的前提,這極大地限制了外國判決在我國獲得承認(rèn)和執(zhí)行的概率,并阻礙我國判決在域外被承認(rèn)與執(zhí)行。承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決可以促進(jìn)判決結(jié)果的國際流動,提高本國司法機(jī)關(guān)的國際公信力,但是執(zhí)行外國判決也意味著外國行使司法主權(quán)的行為在本國境內(nèi)產(chǎn)生了法律效果,從而可能對本國的司法... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中的互惠原則概述
    第一節(jié) 承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的理論基礎(chǔ)
        一、承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決概念界定
        二、承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的學(xué)說
        三、承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中的司法主權(quán)因素
    第二節(jié) 承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的制度價值
        一、利益價值
        二、激勵價值
        三、秩序價值
        四、聲譽(yù)價值
    第三節(jié) 承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的演變
        一、互惠原則的確立
        二、互惠原則的發(fā)展
        三、互惠原則的弱化
        四、互惠原則的回歸
第二章 承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的域外實(shí)踐
    第一節(jié) 關(guān)于互惠原則的內(nèi)國立法
        一、實(shí)行完全互惠原則的國家和地區(qū)
        二、實(shí)行部分互惠原則的國家和地區(qū)
        三、放棄互惠原則的國家和地區(qū)
    第二節(jié) 關(guān)于互惠原則的國際條約
        一、雙邊條約
        二、區(qū)域性公約
        三、全球性公約
    第三節(jié) 適用互惠原則的域外司法
        一、美國的司法實(shí)踐
        二、日本的司法實(shí)踐
        三、俄羅斯的司法實(shí)踐
第三章 我國承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的適用困境
    第一節(jié) 互惠原則上的司法保守主義
        一、關(guān)于互惠原則的立法
        二、適用互惠原則的司法實(shí)踐
    第二節(jié) 互惠原則的內(nèi)容存在缺失
        一、尚未規(guī)定互惠原則與其它承認(rèn)外國法院判決條件的關(guān)系
        二、互惠原則的例外規(guī)定不全面
    第三節(jié) 事實(shí)互惠證明責(zé)任分配不明確
        一、因證明責(zé)任分配不明確而導(dǎo)致的查明失誤
        二、查明失誤的原因
第四章 我國承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的完善
    第一節(jié) 我國應(yīng)保留互惠原則
        一、保留互惠原則的必要性
        二、廢除互惠原則觀點(diǎn)的評析
    第二節(jié) 構(gòu)建推定互惠制度及其邊界
        一、軟化適用互惠原則的意義
        二、在立法中規(guī)定推定互惠
        三、擴(kuò)充互惠原則的適用例外
    第三節(jié) 明確互惠原則的證明責(zé)任
        一、關(guān)于互惠原則證明責(zé)任的立法及司法實(shí)踐
        二、證明責(zé)任應(yīng)由當(dāng)事人承擔(dān)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國判決承認(rèn)與執(zhí)行中互惠原則實(shí)施的困境與出路[J]. 黃志慧.  政法論壇. 2018(06)
[2]開創(chuàng)先例,以色列法院首次承認(rèn)和執(zhí)行中國民商事判決案[J]. 劉國林.  中國律師. 2018(10)
[3]論我國互惠原則的司法改進(jìn)[J]. 丁小巍,王吉文.  學(xué)術(shù)交流. 2018(08)
[4]國際私法國際前沿年度報告（2016—2017）[J]. 杜濤.  國際法研究. 2018(03)
[5]“一帶一路”背景下承認(rèn)與執(zhí)行外國判決中互惠原則適用的變革及建議——以以色列最高法院首次承認(rèn)和執(zhí)行我國民商事判決為視角[J]. 陳潔,肖冰.  江蘇社會科學(xué). 2018(02)
[6]承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的現(xiàn)狀、影響與改進(jìn)——從以色列承認(rèn)和執(zhí)行南通中院判決案出發(fā)[J]. 陳亮,姜欣.  法律適用. 2018(05)
[7]互惠原則在中國執(zhí)行外國法院判決中的適用研究——兼論中國廢除互惠原則的可能性[J]. 連俊雅.  石河子大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[8]建立法院判決全球流通的國際法律制度——《海牙外國判決承認(rèn)與執(zhí)行公約草案》立法資料、觀點(diǎn)和述評[J]. 徐國建.  武大國際法評論. 2017(05)
[9]日本法院對我國財產(chǎn)關(guān)系判決的承認(rèn)執(zhí)行問題研究[J]. 馮茜.  武大國際法評論. 2017(03)
[10]試論我國承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的反向互惠制度的構(gòu)建[J]. 朱偉東.  河北法學(xué). 2017(04)

博士論文
[1]國際私法的適當(dāng)主權(quán)論[D]. 劉艷娜.吉林大學(xué) 2012

碩士論文
[1]《選擇法院協(xié)議公約》判決部分承認(rèn)與執(zhí)行研究[D]. 張明明.遼寧大學(xué) 2017
[2]承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決中的互惠原則[D]. 談家霖.蘇州大學(xué) 2017
[3]困境與出路：外國民事判決承認(rèn)與執(zhí)行中的互惠原則適用研究[D]. 張雪琪.深圳大學(xué) 2016
[4]懲罰性賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行問題研究[D]. 方振.外交學(xué)院 2016
[5]承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中的互惠原則研究[D]. 吳琛.華東政法大學(xué) 2013
[6]內(nèi)地與港澳民商事判決相互承認(rèn)與執(zhí)行問題研究[D]. 彭媛媛.中國政法大學(xué) 2008
[7]承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中的互惠原則制度研究[D]. 林倩.中國政法大學(xué) 2008



本文編號：3301530