"一帶一路"倡議下我國對外投資規(guī)模不斷擴大,同時,對外投資面臨的法律風險也在不斷加大。其原因是國內立法不完善,對"一帶一路"沿線國家法律了解不足和對國際公約中對于環(huán)境保護的認識不足,以及國際投資爭端解決機制不完善。為更好地運用法律手段來防范對外投資風險,保護好自身利益,我國應采取的法律對策:完善國內立法;加強與"一帶一路"沿線國家雙邊投資協(xié)定的簽署;深化對"一帶一路"沿線國家的法律了解;切實遵守好國際條約中對于環(huán)境保護的要求。 

【文章來源】：商業(yè)經濟. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、“一帶一路”倡議下我國對外投資法律風險概述
二、我國對外投資面臨法律風險的原因分析
    (一)國內立法有待加強
    (二)缺乏對于“一帶一路”沿線國家法律的了解
    (三)缺乏對國際公約中對于環(huán)境保護的認識
    (四)國際投資爭端解決機制有待完善
三、我國對外投資風險的法律對策
    (一)完善國內立法
    (二)加強與“一帶一路”沿線國家雙邊投資協(xié)定的簽署
    (三)深化對“一帶一路”沿線國家的法律了解
    (四)切實遵守好國際條約中對于環(huán)境保護的要求
    (五)積極參與國際投資爭端解決機制的完善


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”國家間法院判決承認與執(zhí)行的理據與規(guī)則[J]. 劉力.  法律適用. 2018(05)
[2]“一帶一路”投資爭端調解機制研究[J]. 明瑤華.  南通大學學報(社會科學版). 2018(01)
[3]綠色“一帶一路”環(huán)境法規(guī)制研究[J]. 孫佑海.  中國法學. 2017(06)
[4]“一帶一路”建設中的法律風險識別及應對策略[J]. 李玉璧,王蘭.  國家行政學院學報. 2017(02)
[5]國際法與“一帶一路”研究[J]. 李鳴.  法學雜志. 2016(01)
[6]美國雙邊投資協(xié)定范本爭議解決條款分析——以對ICSID仲裁管轄權之認可為視角[J]. 梁巋然.  河北法學. 2016(03)
[7]“一帶一路”戰(zhàn)略下境外直接投資的風險框定研究——基于國際法的識別與分析[J]. 趙洲.  華僑大學學報(哲學社會科學版). 2015(06)
[8]“一帶一路”建設中國家風險的防控——基于國際法的視角[J]. 劉艷,黃翔.  國際經濟合作. 2015(08)
[9]論中國雙邊投資協(xié)定中限制性投資爭端解決條款的解釋和適用[J]. 沈偉.  中外法學. 2012(05)



本文編號：3289988