世界各國的現(xiàn)代化發(fā)展進程為跨國腐敗犯罪提供了溫床,使其犯罪的手段更加隱蔽,涉及的國家更多,嚴重危害我國利益。"中行開平案"是我國與發(fā)達國家開展反腐敗國際合作的成功案例,但該案也暴露出我國與發(fā)達國家簽訂的引渡條約數(shù)量少、受限廣。引渡是國際反腐敗中的一種重要的打擊腐敗的措施,也是我國反腐敗斗爭中,將貪官繩之以法,保障國家利益,維護社會正義的必要手段。要解決引渡難,加強國際合作,除了深度思考造成引渡難的成因外,還需從成功案例當中不斷汲取經(jīng)驗。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(30)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、案情陳述
二、引渡概述
三、引渡合作存在的困難及對策
    （一）完善死刑不引渡原則
    （二）加快雙邊引渡條約的締結(jié)
    （三）積極運用引渡替代措施
        1．遣返。
        2．異地追訴。
        3．勸返。
四、小結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新形勢下我國引渡制度的完善[J]. 李效蘭,劉興旺.  統(tǒng)計與管理. 2015(06)
[2]淺析引渡困境與對策[J]. 向琳.  法制與經(jīng)濟. 2015(10)
[3]試論我國的引渡制度[J]. 崔茜.  法制與社會. 2015(07)
[4]我國主動引渡制度研究:經(jīng)驗、問題和對策[J]. 黃風.  法商研究. 2006(04)



本文編號：3262065