沉船沉物打撈清除制度分析及責任主體的確定
發(fā)布時間:2021-07-02 08:48
沉船沉物打撈清除雖然是一項具有悠久歷史的海上制度,但是在過去很長的一段時間中,對其所涉及的法律問題的研究卻始終沒有受到我國法學界的重視。究其原因,筆者認為可以歸結(jié)為兩個方面:首先迄今為止在世界范圍內(nèi)還沒有形成一個統(tǒng)一的國際公約來規(guī)范打撈清除法律關(guān)系;其次以往發(fā)生的沉船事件大都不具規(guī)模,所造成的損失較小,尚不足以引起立法者的重視。但是近些年來這種現(xiàn)象有所改變,伴隨著國際聯(lián)系的日益緊密,國與國之間的關(guān)系發(fā)生了很大的變化,影響一國發(fā)展速度的決定性因素不再局限于其自身,而是很大程度上取決于其與其它國家之間的相互交流和合作,這種大環(huán)境促進了國際航運業(yè)的飛速發(fā)展,從事國際運輸事業(yè)的船舶數(shù)量也有了很大程度的提升。同時,伴隨船舶體積和規(guī)模的不斷增大,船舶沉沒后對于航行安全和水域環(huán)境安全所造成的威脅也日益嚴重。因此,如何設定一個完善的制度來解決沉船沉物打撈清除實踐中所發(fā)生的各類問題成為了當務之急,也是目前擺在法律工作者面前的一個重要任務。本文在分析現(xiàn)有法律制度的基礎之上,充分聯(lián)系沉船沉物打撈清除實踐,提出了三個方面的主要問題,即:沉船沉物的范圍問題;現(xiàn)有制度的缺陷問題;以及承擔打撈清除義務的責任主體的問...
【文章來源】:上海海事大學上海市
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 沉船沉物打撈清除中的基本問題
第一節(jié) 沉船沉物的范圍
一、中國法律中“沉船沉物”的規(guī)定及分析
二、固定式、移動式平臺、近海鉆井平臺問題
三、擱淺船舶的性質(zhì)認定
四、“準沉船沉物”的地位
五、小節(jié)
第二節(jié) 打撈清除的含義
第二章 沉船沉物打撈清除制度設定分析及現(xiàn)實沖突
第一節(jié) 現(xiàn)行船舶責任保險制度的缺陷
一、第三人直接訴訟制度的影響
(一) 普通責任保險中第三人直接訴訟制度
(二) 強制保險與直接訴訟
(三) 小結(jié)
二、“先付原則”的制約
第二節(jié) 我國現(xiàn)行法律規(guī)定中沉船沉物打撈清除責任主體的弊端及分析
第三節(jié) 沉船沉物強制打撈清除主管機關(guān)職責與權(quán)利的不對稱
第三章 沉船沉物打撈清除的責任主體
第一節(jié) 責任承擔的困境
第二節(jié) 確認責任主體之基本模式的選擇
一、兩種基本模式
二、法律的激勵作用
(一) “單一制形式”模式缺陷之一:激勵的對象性錯誤
(二) “單一制形式”模式缺陷之二:激勵之效果分析
三、小結(jié)
第三節(jié) 多重責任主體的分析
一、船舶所有人
(一) 船舶所有人的定義
(二) 船舶所有人與船舶之間的關(guān)聯(lián)性
(三) 船舶共有關(guān)系中的責任承擔
二、船舶經(jīng)營人
(一) 船舶經(jīng)營人的內(nèi)涵
(二) 船舶經(jīng)營人的外延
1. 光船承租人
2. 船舶融資租賃承租人
三、船舶管理人
結(jié)論
致謝
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]法律的激勵機制及其實現(xiàn)條件[J]. 方純. 廣西民族學院學報(哲學社會科學版). 2006(04)
[2]論第三人對責任保險人的直接訴訟權(quán)[J]. 馬炎秋. 中國海洋大學學報(社會科學版). 2005(01)
[3]船舶管理公司的法律地位與責任[J]. 胡正良. 世界海運. 2004(03)
[4]海上強制責任保險研究[J]. 初北平. 中國海商法年刊. 2004(00)
[5]關(guān)于對油污責任保險人直接訴訟制度的若干問題[J]. 林澤新. 福建政法管理干部學院學報. 2004(02)
[6]在我國對保賠協(xié)會的直接訴訟[J]. 初北平. 中國海商法年刊. 2002(00)
[7]論沉船強制打撈清除中的法律問題[J]. 曲濤. 中國海商法年刊. 1999(00)
碩士論文
[1]海上責任保險及其發(fā)展趨勢[D]. 李可.上海海事大學 2005
[2]沉船沉物打撈清除若干法律問題研究[D]. 羅曉斌.大連海事大學 2004
[3]船舶經(jīng)營人的識別及相關(guān)法律問題研究[D]. 趙偉.大連海事大學 2003
[4]沉船沉物打撈清除法律制度研究[D]. 曲濤.大連海事大學 2000
本文編號:3260147
【文章來源】:上海海事大學上海市
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 沉船沉物打撈清除中的基本問題
第一節(jié) 沉船沉物的范圍
一、中國法律中“沉船沉物”的規(guī)定及分析
二、固定式、移動式平臺、近海鉆井平臺問題
三、擱淺船舶的性質(zhì)認定
四、“準沉船沉物”的地位
五、小節(jié)
第二節(jié) 打撈清除的含義
第二章 沉船沉物打撈清除制度設定分析及現(xiàn)實沖突
第一節(jié) 現(xiàn)行船舶責任保險制度的缺陷
一、第三人直接訴訟制度的影響
(一) 普通責任保險中第三人直接訴訟制度
(二) 強制保險與直接訴訟
(三) 小結(jié)
二、“先付原則”的制約
第二節(jié) 我國現(xiàn)行法律規(guī)定中沉船沉物打撈清除責任主體的弊端及分析
第三節(jié) 沉船沉物強制打撈清除主管機關(guān)職責與權(quán)利的不對稱
第三章 沉船沉物打撈清除的責任主體
第一節(jié) 責任承擔的困境
第二節(jié) 確認責任主體之基本模式的選擇
一、兩種基本模式
二、法律的激勵作用
(一) “單一制形式”模式缺陷之一:激勵的對象性錯誤
(二) “單一制形式”模式缺陷之二:激勵之效果分析
三、小結(jié)
第三節(jié) 多重責任主體的分析
一、船舶所有人
(一) 船舶所有人的定義
(二) 船舶所有人與船舶之間的關(guān)聯(lián)性
(三) 船舶共有關(guān)系中的責任承擔
二、船舶經(jīng)營人
(一) 船舶經(jīng)營人的內(nèi)涵
(二) 船舶經(jīng)營人的外延
1. 光船承租人
2. 船舶融資租賃承租人
三、船舶管理人
結(jié)論
致謝
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]法律的激勵機制及其實現(xiàn)條件[J]. 方純. 廣西民族學院學報(哲學社會科學版). 2006(04)
[2]論第三人對責任保險人的直接訴訟權(quán)[J]. 馬炎秋. 中國海洋大學學報(社會科學版). 2005(01)
[3]船舶管理公司的法律地位與責任[J]. 胡正良. 世界海運. 2004(03)
[4]海上強制責任保險研究[J]. 初北平. 中國海商法年刊. 2004(00)
[5]關(guān)于對油污責任保險人直接訴訟制度的若干問題[J]. 林澤新. 福建政法管理干部學院學報. 2004(02)
[6]在我國對保賠協(xié)會的直接訴訟[J]. 初北平. 中國海商法年刊. 2002(00)
[7]論沉船強制打撈清除中的法律問題[J]. 曲濤. 中國海商法年刊. 1999(00)
碩士論文
[1]海上責任保險及其發(fā)展趨勢[D]. 李可.上海海事大學 2005
[2]沉船沉物打撈清除若干法律問題研究[D]. 羅曉斌.大連海事大學 2004
[3]船舶經(jīng)營人的識別及相關(guān)法律問題研究[D]. 趙偉.大連海事大學 2003
[4]沉船沉物打撈清除法律制度研究[D]. 曲濤.大連海事大學 2000
本文編號:3260147
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3260147.html