《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》鼓勵(lì)各國(guó)以條約或個(gè)案形式開展聯(lián)合偵查,聯(lián)合偵查代表著合約國(guó)在特定情況下可以讓渡部分司法權(quán),但能否在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,允許外國(guó)司法人員在本國(guó)范圍內(nèi),相對(duì)獨(dú)立地開展偵查活動(dòng),是國(guó)際刑事司法領(lǐng)域的一項(xiàng)新課題。結(jié)合刑事偵查活動(dòng)的特性、國(guó)際反腐敗實(shí)踐和最新趨勢(shì),在不久的未來,有條件地開放司法權(quán)限制、允許外國(guó)司法人員一定限度內(nèi)在我國(guó)直接開展偵查活動(dòng),將成為我國(guó)國(guó)際刑事司法合作領(lǐng)域的理性選擇。 

【文章來源】：法學(xué)雜志. 2019,40(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、自主偵查的可行性
    (一) 聯(lián)合偵查理念的國(guó)際認(rèn)可
    (二) 聯(lián)合偵查的國(guó)際實(shí)踐
    (三) 中國(guó)在聯(lián)合偵查行動(dòng)中的積極參與
    (四) 聯(lián)合偵查隱含的自主偵查
二、自主偵查的必要性
    (一) 偵查是獲取追逃追贓信息的必要手段
    (二) 自主偵查具有系統(tǒng)性與靈活性
    (三) 追逃追贓工作的階段性需要自主偵查
    (四) 追逃追贓工作面臨巨大壓力與挑戰(zhàn)
    (五) 聯(lián)合偵查難以常態(tài)化
三、自主偵查面臨的障礙
    (一) 政治互信缺乏
    (二) 人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的理解不同
    (三) 證據(jù)規(guī)則和證據(jù)展示存在差異
    (四) 法律基礎(chǔ)缺乏
四、自主偵查應(yīng)遵循的原則
    (一) 尊重國(guó)家主權(quán)原則
    (二) 平等互惠原則
    (三) 遵守被請(qǐng)求國(guó)法律和公共秩序原則
    (四) 互不干涉內(nèi)政原則
五、自主偵查體系的完善
    (一) 堅(jiān)持適度放開、循序漸進(jìn)
    (二) 完善國(guó)家法律規(guī)范
    (三) 編撰司法調(diào)查指南


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]追逃追贓與刑事司法協(xié)助體系構(gòu)建[J]. 陳澤憲,周維明.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)



本文編號(hào)：3255237