最密切聯(lián)系原則的彈性,一方面能夠帶來法律適用的靈活性,另一方面會引發(fā)自由裁量權的濫用。根據(jù)各自的法律傳統(tǒng)大陸法系和英美法系形成了不同的針對最密切聯(lián)系原則的控制模式和手段。然而,在司法大數(shù)據(jù)的背景下,我國最密切聯(lián)系原則的靈活性處于失控狀態(tài)。導致這個問題的原因是多方面的,既包括立法方面的原因也包括司法方面的原因。未來中國要從立法和司法兩個方面增強對最密切聯(lián)系原則靈活性的控制。 

【文章來源】：社會科學戰(zhàn)線. 2019,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國涉外民商事領域案件審判中最密切聯(lián)系原則的適用不當之困境與緩解[J]. 馬潔.  中共濟南市委黨校學報. 2018(04)
[2]大數(shù)據(jù)視野下《涉外民事關系法律適用法》實施中存在的問題及解決措施[J]. 田洪鋆.  社會科學輯刊. 2018(03)
[3]我國《涉外民事關系法律適用法》司法實踐之檢視[J]. 許慶坤.  國際法研究. 2018(02)
[4]俄羅斯國際私法立法之“變”與“不變”——兼論對我國國際私法立法思路的啟示[J]. 田洪鋆.  當代法學. 2018(01)
[5]大國司法理念與中國國際民事訴訟制度的發(fā)展[J]. 何其生.  中國社會科學. 2017(05)
[6]涉外合同最密切聯(lián)系條款下的裁量權濫用及其控制[J]. 王藝.  法商研究. 2015(02)
[7]《涉外民事關系法律適用法》的適用及其反思[J]. 郭玉軍,樊婧.  社會科學輯刊. 2013(02)
[8]論我國國際私法法律適用的確定性與靈活性[J]. 孫建.  法學評論. 2012(02)
[9]最密切聯(lián)系原則對傳統(tǒng)沖突規(guī)范的突破及“硬化”處理[J]. 肖永平,任明艷.  河南司法警官職業(yè)學院學報. 2003(03)
[10]從自由裁量權角度論國際私法中的最密切聯(lián)系原則[J]. 徐偉功.  法學評論. 2000(04)



本文編號：3250597