本文從企業(yè)集中的一般理論入手，認(rèn)為超過一定規(guī)模的企業(yè)集中需要競(jìng)爭(zhēng)法加以規(guī)制，并且主要是通過事前控制和結(jié)構(gòu)規(guī)制方式來實(shí)現(xiàn)的。通過對(duì)歐盟企業(yè)集中規(guī)制程序的介紹，并結(jié)合我國2005年《反壟斷法（征求意見稿）》的相關(guān)規(guī)定，本文就歐盟的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國的借鑒意義作了一定的探討。 全文共分為五個(gè)部分，除引言和結(jié)語外，正文分為三個(gè)部分，共約42，000字。 在正文的第一部分，筆者對(duì)企業(yè)集中法律規(guī)制的一般理論作了簡(jiǎn)要介紹。企業(yè)間通過組織合并、收購股份或資產(chǎn)、簽訂協(xié)議，人事兼任等方式形成控制與被控制的關(guān)系時(shí)，均視為引起了企業(yè)集中。由于一定規(guī)模的企業(yè)集中既有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，又有產(chǎn)生壟斷、損害競(jìng)爭(zhēng)的消極作用，因此需要法律加以規(guī)制。盡管企業(yè)法對(duì)企業(yè)合并有所調(diào)整，但其重在規(guī)范合并的程序，保護(hù)股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，以確保交易的安全和穩(wěn)定；然而當(dāng)企業(yè)集中對(duì)整個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生重大影響時(shí)，如何權(quán)衡企業(yè)的市場(chǎng)行為自由與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的維護(hù)，如何避免、消除集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的不利影響，如何規(guī)制集中后企業(yè)的市場(chǎng)行為，為企業(yè)法所不能勝任。競(jìng)爭(zhēng)法致力于創(chuàng)建和維護(hù)有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，以強(qiáng)有... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 企業(yè)集中法律規(guī)制的一般理論
    一、企業(yè)集中的基本涵義及表現(xiàn)形式
        (一) 企業(yè)集中的基本涵義
        (二) 企業(yè)集中的表現(xiàn)形式
    二、競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制企業(yè)集中的必要性探析
        (一) 從企業(yè)集中的利弊分析看規(guī)制的必要性
        (二) 從企業(yè)集中與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系看規(guī)制的必要性
        (三) 從經(jīng)濟(jì)法的角度看規(guī)制企業(yè)集中的必要性
    三、企業(yè)集中規(guī)制的立法思想
        (一) 結(jié)構(gòu)規(guī)制主義與行為規(guī)制主義
        (二) 結(jié)構(gòu)規(guī)制主義仍是企業(yè)集中規(guī)制的立法思想
第二部分 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)企業(yè)集中的程序規(guī)制
    一、事前申報(bào)制度
        (一) 事前申報(bào)形式
        (二) 申報(bào)前的咨詢程序
        (三) 申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)
        (四) 申報(bào)內(nèi)容
        (五) 違反申報(bào)程序的法律后果
    二、審查和批準(zhǔn)程序
        (一) 第一階段審查
        (二) 第二階段審查
        (三) 附加條件或義務(wù)的批準(zhǔn)制度
        (四) 企業(yè)集中規(guī)制中的監(jiān)督制衡機(jī)制
第三部分 歐盟企業(yè)集中程序規(guī)制對(duì)我國的借鑒
    一、反壟斷主管機(jī)關(guān)的確定
    二、企業(yè)集中申報(bào)模式的選擇
        (一) 企業(yè)集中事前申報(bào)制度的確立
        (二) 申報(bào)義務(wù)人資格的確定
        (三) 申報(bào)前咨詢程序的制度化
    三、企業(yè)集中審批程序的完善
        (一) 分階段審查體制的引入
        (二) 法定審查期間的確立
        (三) 相關(guān)企業(yè)程序性權(quán)利的保障
    四、對(duì)違法企業(yè)集中的法律規(guī)制
        (一) 行政責(zé)任
        (二) 民事責(zé)任
        (三) 規(guī)定刑事責(zé)任的必要性探討
    五、對(duì)企業(yè)集中行政裁決的法律救濟(jì)
        (一) 行政復(fù)議
        (二) 行政訴訟
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟合并控制法的根本變革[J]. 韓立余.  當(dāng)代法學(xué). 2005(02)
[2]我國反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策、競(jìng)爭(zhēng)政策目標(biāo)[J]. 吳宏偉.  法學(xué)雜志. 2005(02)
[3]企業(yè)合資行為的反壟斷法考察[J]. 吳偉達(dá).  河北法學(xué). 2005(02)
[4]反壟斷法的困境與出路[J]. 劉大洪,岳振宇.  時(shí)代法學(xué). 2004(06)
[5]反壟斷法規(guī)制企業(yè)合并的控制程序比較:美國與德國——評(píng)《反壟斷法》草案的相關(guān)規(guī)定[J]. 涂衛(wèi).  長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[6]美國與德國控制企業(yè)合并立法的比較[J]. 廖航.  皖西學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(04)
[7]歐盟對(duì)企業(yè)合并的反壟斷法律規(guī)制——兼論我國相關(guān)立法的完善[J]. 李晨.  山東公安專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2003(05)
[8]企業(yè)合并的反壟斷法控制三論[J]. 卜紅梅.  政法論叢. 2003(01)
[9]跨國并購的反壟斷規(guī)制——兼評(píng)《反壟斷法》（征求意見稿）[J]. 林曉靜.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[10]企業(yè)合并的反壟斷控制若干問題的思考[J]. 徐偉敏.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(04)



本文編號(hào)：3247228