在國(guó)際商事交往活動(dòng)中解決商業(yè)糾紛的方式不多,當(dāng)事人之間產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)往往會(huì)選擇訴訟或者仲裁。眾所周知,法院的訴訟以公開(kāi)審理為原則,以不公開(kāi)審理為例外,法院對(duì)案件進(jìn)行開(kāi)庭審理,公眾有權(quán)旁聽(tīng),記者有權(quán)采訪報(bào)道,而最后的判決也向公眾公開(kāi),這種公開(kāi)審理案件的方式,對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō),變得沒(méi)有秘密可言。而在國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決過(guò)程中,經(jīng)常涉及到當(dāng)事人出于某種原因不希望其披露的信息被公之于眾的情況,顯然此時(shí)商事仲裁這種爭(zhēng)議解決方式更能夠滿足當(dāng)事人的需要,因?yàn)橹俨镁哂忻孛苄蕴卣�。作為一�?xiàng)原則性的規(guī)定,仲裁秘密性對(duì)于當(dāng)事人有著重要的意義,它有利于保護(hù)商業(yè)秘密,維護(hù)商業(yè)聲譽(yù),可以避免當(dāng)事人陷入更多的糾紛,同時(shí)在國(guó)家作為一方當(dāng)事人的爭(zhēng)議中,仲裁的秘密性特征更具有重要的意義。對(duì)于仲裁秘密性的法律基礎(chǔ)私法界有三種不同的觀點(diǎn):默示義務(wù)、合同義務(wù)和法定義務(wù)。各個(gè)國(guó)家的立法和司法實(shí)踐圍繞著這三種不同的觀點(diǎn)處理仲裁秘密性問(wèn)題,從而導(dǎo)致在立法和司法實(shí)踐中各國(guó)處理仲裁案件的不一致性。國(guó)際商事仲裁秘密性的內(nèi)涵涉及到秘密性的主體、秘密性的適用范圍、秘密性適用的例外等若干問(wèn)題。仲裁保密義務(wù)主體包括仲裁當(dāng)事人、仲裁員和仲裁參與人;其適用范圍... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 國(guó)際商事仲裁秘密性的法律基礎(chǔ)
    1.1 國(guó)際商事仲裁秘密性存在的意義
        1.1.1 有利于保護(hù)商業(yè)秘密
        1.1.2 有利于維護(hù)商業(yè)聲譽(yù)
        1.1.3 可以避免當(dāng)事人陷入更多的糾紛
        1.1.4 政治上的考慮
    1.2 國(guó)際商事仲裁秘密性的地位
    1.3 國(guó)際商事仲裁秘密性的淵源
        1.3.1 默示義務(wù)
        1.3.2 合同義務(wù)
        1.3.3 法定義務(wù)
第2章 承擔(dān)秘密性義務(wù)的主體及違反該義務(wù)的法律后果
    2.1 承擔(dān)秘密性義務(wù)的主體
        2.1.1 仲裁當(dāng)事人
        2.1.2 仲裁員
        2.1.3 仲裁參與人
    2.2 主體違反商事仲裁秘密性應(yīng)承擔(dān)的法律后果
        2.2.1 違反仲裁秘密性使仲裁協(xié)議無(wú)效
        2.2.2 承擔(dān)違反仲裁秘密性的賠償責(zé)任
        2.2.3 法院發(fā)布禁止進(jìn)一步披露信息的禁令
第3章 國(guó)際商事仲裁秘密性的適用范圍及例外
    3.1 國(guó)際商事仲裁秘密性的適用范圍
        3.1.1 仲裁事實(shí)的秘密性
        3.1.2 仲裁程序的秘密性
        3.1.3 仲裁資料的秘密性
        3.1.4 仲裁裁決的秘密性
    3.2 國(guó)際商事仲裁秘密性的例外
        3.2.1 當(dāng)事人的約定
        3.2.2 訴諸法院的例外
        3.2.3 保護(hù)合法利益的合理必要
        3.2.4 公共利益
        3.2.5 上市公司的信息披露制度
        3.2.6 母子公司之間的信息披露
        3.2.7 基于教育目的的例外
第4章 我國(guó)國(guó)際商事仲裁秘密性法律制度的完善
    4.1 我國(guó)國(guó)際商事仲裁秘密性法律制度的發(fā)展與現(xiàn)狀
    4.2 構(gòu)建我國(guó)的國(guó)際商事仲裁秘密性法律制度
        4.2.1 構(gòu)建我國(guó)國(guó)際商事仲裁秘密制度的必要性
        4.2.2 如何構(gòu)建我國(guó)的商事仲裁秘密制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從仲裁制度的保密性談起——《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則（2005版）》第33條淺析[J]. 胥博.  蘇州工職院. 2007 (04)
[2]論國(guó)際商事仲裁的保密性與物權(quán)變動(dòng)的公示公信原則——評(píng)國(guó)際商事仲裁的保密性對(duì)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十八條、第三十一條的影響[J]. 龐卓.  仲裁研究. 2007(02)
[3]論上市公司信息披露制度[J]. 張麗亞.  全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究). 2007(04)
[4]論仲裁的機(jī)密性[J]. 魏文瑞.  當(dāng)代經(jīng)理人. 2006(07)
[5]商事仲裁的保密性研究[J]. 胡玉凌.  北京仲裁. 2005(04)
[6]尋求平衡:國(guó)際商事仲裁秘密性問(wèn)題研究[J]. 周清華,古俊峰,戴晨.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[7]論仲裁的機(jī)密性(中)[J]. 楊良宜,莫世杰.  仲裁研究. 2005(01)
[8]論仲裁的機(jī)密性(上)[J]. 楊良宜,莫世杰.  仲裁研究. 2004(02)
[9]仲裁的保密性問(wèn)題研究[J]. 郭玉軍,梅秋玲.  法學(xué)評(píng)論. 2004(02)
[10]論對(duì)母子公司關(guān)系的法律調(diào)控[J]. 甘培忠.  中外法學(xué). 1997(04)

碩士論文
[1]論仲裁的保密性[D]. 逄麗麗.華東政法大學(xué) 2007
[2]論國(guó)際商事仲裁的保密性問(wèn)題[D]. 李嵐.蘇州大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3216453