隨著信息技術(shù)的發(fā)展與國際信息交流的頻繁,個人數(shù)據(jù)的跨境流動變得越來越普遍,個人數(shù)據(jù)的隱私保護在跨境流動這個過程中也變得越來越不可控。與此同時,隨著大數(shù)據(jù)時代的來臨,個人數(shù)據(jù)跨境流動在數(shù)據(jù)的收集、儲存、處理、傳輸和利用過程中,更加容易受到侵害。在實踐當中,個人數(shù)據(jù)跨境流動受到侵害的案例也是層出不窮,如:facebook案、棱鏡門事件等。由于涉案企業(yè)擁有大量個人數(shù)據(jù),因此這些案件影響范圍普遍較大,所以,個人數(shù)據(jù)跨境流動問題也變得越來越受到人們的關(guān)注。為了解決此類問題,各國紛紛出臺個人數(shù)據(jù)保護法或網(wǎng)絡安全法以保護個人數(shù)據(jù)的隱私權(quán)。但是,由于各國政府對于數(shù)據(jù)屬性的理解不同,對于保護數(shù)據(jù)隱私與保護數(shù)據(jù)自由流動這兩種不同利益的側(cè)重點也有所不同,從而對個人數(shù)據(jù)跨境流動采取了不同的法律規(guī)制模式。也正因如此,造成了各國對個人數(shù)據(jù)保護標準與力度的不統(tǒng)一,為跨境流動中的個人數(shù)據(jù)保護造成了很大的難度,國際上也急需形成一套切實可行的協(xié)調(diào)機制。本文比較分析了國際上主流的個人數(shù)據(jù)跨境流動法律規(guī)制。其可以分為以歐盟為首的“充分性”保護模式和以美國主導的“問責性”保護模式兩種方式。通過比較分析這兩種不同的規(guī)制模式,可以... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
    一、研究背景、目的和意義
    二、文獻綜述
    三、研究方法
    四、研究的創(chuàng)新點與不足
第一章 個人數(shù)據(jù)跨境流動及其法律規(guī)制的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動的內(nèi)涵與外延
        一、個人數(shù)據(jù)的定義與權(quán)利屬性
        二、個人數(shù)據(jù)跨境流動的界定
        三、個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的重要意義
    第二節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動法律規(guī)制的總體框架
        一、全球性法律規(guī)制
        二、區(qū)域性法律規(guī)制
        三、部分國家國內(nèi)法規(guī)制
第二章 個人數(shù)據(jù)跨境流動的主要規(guī)制模式及價值側(cè)重
    第一節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的一般原則
        一、一般原則的主要內(nèi)容
        二、遵守一般原則的重要性
    第二節(jié) 歐盟個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制模式
        一、以“充分保護”作為歐盟個人數(shù)據(jù)跨境流動的一般規(guī)則
        二、適當保障措施:對“充分保護”規(guī)則的補充
        三、特殊情形的例外規(guī)定
    第三節(jié) 美國個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制模式
        一、以行業(yè)自律為基本規(guī)制模式
        二、推動《APEC隱私保護框架》
        三、CBPR規(guī)則體系的具體內(nèi)容及其與BCR規(guī)則體系的對比
    第四節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制模式的價值分析與核心目標
        一、價值歸屬不同:個人數(shù)據(jù)保護與跨境數(shù)據(jù)自由流動
        二、核心目標趨同:平衡數(shù)據(jù)隱私保護與數(shù)據(jù)自由流動
第三章 不同規(guī)制模式之間的沖突協(xié)調(diào)與價值平衡
    第一節(jié) 美歐雙邊協(xié)議:數(shù)據(jù)自由化與數(shù)據(jù)隱私保護的協(xié)調(diào)
        一、《安全港協(xié)議》:協(xié)調(diào)美歐不同規(guī)制的沖突
        二、《隱私盾協(xié)議》:對《安全港協(xié)議》的進一步完善
    第二節(jié)“微軟數(shù)據(jù)案”:域外獲取數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)本地化的協(xié)調(diào)
        一、基本案情與爭議焦點
        二、對“微軟數(shù)據(jù)案”的思考
    第三節(jié) 推動個人數(shù)據(jù)跨境流動的國際合作
        一、個人數(shù)據(jù)跨境流動國際合作的重要性
        二、推動全球統(tǒng)一個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的難點
        三、未來可行的個人數(shù)據(jù)跨境流動國際合作方式
第四章 我國個人數(shù)據(jù)跨境流動的法律實踐與建議
    第一節(jié) 我國個人數(shù)據(jù)跨境流動的法律實踐
        一、我國個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制現(xiàn)狀
        二、我國個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的不足
    第二節(jié) 完善數(shù)據(jù)跨境流動立法,重視國內(nèi)規(guī)制目標平衡
        一、明確數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬,以此為基礎對規(guī)制目標進行平衡
        二、在第三國“充分保護”基礎上,推進行業(yè)自律制度的建設
        三、以《網(wǎng)絡安全法》第37條為依托,對數(shù)據(jù)進行分類管理
    第三節(jié) 積極參與個人數(shù)據(jù)跨境流動法律規(guī)制的國際合作
        一、以行業(yè)自律為補充,積極加入CBPR規(guī)則體系
        二、協(xié)調(diào)國際沖突,積極參與國際層面規(guī)則制定
結(jié)語
參考文獻
    一、著作及譯著類
    二、論文類
    三、法規(guī)及文獻類
    四、網(wǎng)站類
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]跨境數(shù)據(jù)流動的國際形勢和中國路徑[J]. 張衠.  信息安全與通信保密. 2018(12)
[2]個人數(shù)據(jù)跨境傳輸限制及其解決方案[J]. 張繼紅.  東方法學. 2018(06)
[3]個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的國際格局及中國應對[J]. 許多奇.  法學論壇. 2018(03)
[4]數(shù)據(jù)主權(quán)視野中的CLOUD法案[J]. 許可.  中國信息安全. 2018(04)
[5]芻議跨境數(shù)據(jù)流動的公共利益保護[J]. 張舵.  河北法學. 2018(05)
[6]跨境數(shù)據(jù)流動立法的價值取向與我國選擇[J]. 胡煒.  社會科學. 2018(04)
[7]網(wǎng)絡時代跨境個人數(shù)據(jù)保護救濟機制探究——以《歐美隱私盾》為例[J]. 鄭遠民,鄭和斌.  廣西大學學報(哲學社會科學版). 2018(02)
[8]跨境數(shù)據(jù)流動國際規(guī)制新發(fā)展:困境與前路[J]. 陳詠梅,張姣.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學學報. 2017(06)
[9]跨境數(shù)據(jù)流動的國際法挑戰(zhàn)及中國應對[J]. 胡煒.  社會科學家. 2017(11)
[10]“三難選擇”下跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)制的演進與成因[J]. 黃寧,李楊.  清華大學學報(哲學社會科學版). 2017(05)

博士論文
[1]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護研究[D]. 李媛.西南政法大學 2016
[2]跨境電子商務中的個人信息保護問題研究[D]. 弓永欽.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2016

碩士論文
[1]個人信息跨境流動的法律問題研究[D]. 胡慧凱.華東政法大學 2016
[2]個人數(shù)據(jù)跨境流動的國際監(jiān)管與合作制度研究[D]. 耿晨.華東政法大學 2014



本文編號：3204190