WTO國(guó)民待遇原則要求將進(jìn)口產(chǎn)品與成員方的產(chǎn)品同等對(duì)待,不至于在兩者間產(chǎn)生歧視,造成不公平競(jìng)爭(zhēng)。因此,對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的事實(shí)歧視進(jìn)行研究的目的在于揭示事實(shí)歧視這一法律現(xiàn)象的實(shí)質(zhì),從而達(dá)到對(duì)其進(jìn)行有效的規(guī)制,創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與貿(mào)易環(huán)境,發(fā)揮WTO國(guó)民待遇原則的應(yīng)然性。本文除引言和結(jié)尾外,分為三個(gè)部分:第一部分是事實(shí)歧視概述。這一部分首先從歧視的概念入手并將法律領(lǐng)域中的兩類歧視命名分為公開歧視與事實(shí)歧視。接下來(lái)對(duì)相應(yīng)的概念作了界定。公開歧視是指法律領(lǐng)域中存在的、明顯的、不具有隱蔽性的歧視。事實(shí)歧視指法律領(lǐng)域中存在的、表面不具有歧視但實(shí)際上具有的、隱蔽的歧視。WTO國(guó)民待遇原則下的公開歧視是指成員方對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施的、其待遇明顯低于成員方的產(chǎn)品的、不具有隱蔽性的歧視。WTO國(guó)民待遇原則下的事實(shí)歧視指成員方對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施的、表面上不具有歧視但實(shí)際上具有的、隱蔽的歧視。第二部分是成員方立法中的事實(shí)歧視。這一部分首先從定義成員方立法中的事實(shí)歧視開始:各成員方立法機(jī)關(guān)（包括行政機(jī)關(guān)）制定的,具有普遍約束力的法律、法規(guī)等規(guī)范性文件中存在的,表面上對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不存在歧視但實(shí)際上對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品存在的、隱蔽的歧... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、事實(shí)歧視概述
    (一) 歧視的含義及存在的領(lǐng)域
    (二) 對(duì)法律領(lǐng)域中存在的兩類歧視現(xiàn)象的概念命名
    (三) 公開歧視與事實(shí)歧視概念界定及法律特征
    (四) WTO國(guó)民待遇原則下的事實(shí)歧視的概念界定及分類
    (五) WTO國(guó)民待遇原則對(duì)事實(shí)歧視規(guī)制的相關(guān)規(guī)定概述
二、成員方立法中的事實(shí)歧視
    (一) 概述
    (二) WTO國(guó)民待遇原則對(duì)立法中事實(shí)歧視規(guī)制的相關(guān)規(guī)定
    (三) 立法中事實(shí)歧視的構(gòu)成要件
    (四) WTO對(duì)立法中事實(shí)歧視規(guī)制存在的問題及其改進(jìn)
三、成員方行政執(zhí)法中的事實(shí)歧視
    (一) 概述
    (二) WTO國(guó)民待遇原則對(duì)行政執(zhí)法中事實(shí)歧視規(guī)制的相關(guān)規(guī)定
    (三) 行政執(zhí)法中事實(shí)歧視的構(gòu)成要件
    (四) WTO對(duì)行政執(zhí)法中事實(shí)歧視規(guī)制存在的問題及其改進(jìn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]平等權(quán)與間接歧視[J]. 陳霞明.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[2]對(duì)中國(guó)行政執(zhí)法監(jiān)督的思考[J]. 孫勇軍,李文科.  社科縱橫. 2006(02)

碩士論文
[1]WTO非歧視原則下對(duì)事實(shí)歧視的認(rèn)定[D]. 孫靜.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3200295