仲裁已日趨成為國際商事當(dāng)事人首選的爭議解決機(jī)制。鑒于中國“一帶一路”戰(zhàn)略的推行以及構(gòu)建國際化仲裁制度的訴求,亟待正確認(rèn)識中國國際商事仲裁“訴訟化”這一現(xiàn)象并尋找正確的應(yīng)對方式。仲裁早于訴訟出現(xiàn)但晚于訴訟立法,“訴訟化”實質(zhì)上是仲裁發(fā)展的一個過程,初期有一定積極作用而在當(dāng)下存在一定的不利影響需要我們進(jìn)行防范應(yīng)對。中國的仲裁訴訟化是立法、程序、司法監(jiān)督等多環(huán)節(jié)的訴訟化,表現(xiàn)在仲裁協(xié)議、仲裁規(guī)則、名冊制度等多個方面,而導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因在于中國缺乏仲裁傳統(tǒng)與觀念,排斥臨時仲裁制度,仲裁機(jī)構(gòu)獨立性弱而司法審查嚴(yán)苛。針對此現(xiàn)象的措施是:學(xué)習(xí)國外相關(guān)先進(jìn)立法背后的原理,使本國仲裁法和仲裁規(guī)則更加科學(xué),通過修改仲裁法在仲裁協(xié)議、仲裁程序等方面體現(xiàn)對當(dāng)事人意思自治更多的尊重,在仲裁庭組成方面推行推薦名冊制,引入臨時仲裁制度并完善各仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則。同時也納入國外頂尖仲裁機(jī)構(gòu)的成功經(jīng)驗,合理減少司法部等行政機(jī)關(guān)對仲裁機(jī)構(gòu)的干預(yù)以提升其獨立性,適度放寬法院對仲裁的審查保障裁決的承認(rèn)與執(zhí)行,最終達(dá)到防范訴訟化現(xiàn)象不利影響、順應(yīng)國際化的仲裁發(fā)展趨勢的目的以保持自身作為一大國際仲裁中心的競爭力,更適應(yīng)日益全球化的... 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、中國仲裁訴訟化現(xiàn)象的產(chǎn)生
    (一)仲裁訴訟化的界定
        1.“仲裁訴訟化”的定義
        2.“仲裁訴訟化”的認(rèn)識
    (二)仲裁訴訟化的歷史沿革
二、中國仲裁訴訟化的樣態(tài)
    (一) 仲裁協(xié)議的訴訟化
    (二)仲裁規(guī)則的訴訟化
        1.仲裁規(guī)則制定時套用民訴法
        2.當(dāng)事人另行約定仲裁規(guī)則受限
        3.仲裁程序規(guī)定生硬,多處體現(xiàn)訴訟制度的特色
    (三)強(qiáng)制名冊制度過于封閉
    (四) 仲裁程序的訴訟化
三、中國仲裁訴訟化的成因分析
    (一)仲裁傳統(tǒng)與觀念匱乏
    (二)臨時仲裁制度缺位
    (三)仲裁機(jī)構(gòu)受行政司法因素影響較大
        1.設(shè)置運營
        2.財政編制
    (四)中國仲裁司法審查過嚴(yán)
        1.仲裁庭無權(quán)審查仲裁協(xié)議效力
        2.法院在裁決做出后實行“雙軌制”審查
四、去訴訟化的對策
    (一)修訂仲裁法保障仲裁的自治性
        1.更加尊重當(dāng)事人合意
        2.引入臨時仲裁
    (二)完善仲裁規(guī)則的制定
        1.保證當(dāng)事人程序選擇權(quán)與意思自治
        2.仲裁庭組成方面改用推薦名冊制
    (三)合理減少對仲裁機(jī)構(gòu)的干預(yù)
    (四)適度放寬法院對仲裁的審查
        1.確立仲裁庭自裁管轄權(quán)
        2.使“雙軌制”審查走向并軌
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]本土化語境下自裁管轄原則的理性回歸[J]. 劉美.  大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]“一帶一路”背景下我國國際商事仲裁臨時措施制度的立法及完善[J]. 杜玉瓊,林福辰.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2018(10)
[3]國際商事仲裁司法審查案件內(nèi)部請示報告制度的轉(zhuǎn)型[J]. 朱科.  法學(xué)雜志. 2017(06)
[4]我國仲裁機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理體制改革研究[J]. 曹吉鋒.  前沿. 2016(10)
[5]論我國商事仲裁裁決的司法監(jiān)督制度及其完善應(yīng)用[J]. 何東升.  法制與社會. 2016(27)
[6]司法監(jiān)督對國際商事仲裁的影響[J]. 杜永佳.  法制博覽. 2016(15)
[7]仲裁證據(jù)規(guī)則“去訴訟化”的法律思考——對我國《仲裁法》證據(jù)規(guī)定的修訂提案[J]. 張建.  淮南師范學(xué)院學(xué)報. 2016(03)
[8]論仲裁員強(qiáng)制名冊制的優(yōu)劣勢及其改進(jìn)措施[J]. 鄭洋洋,潘亞恬.  法制博覽. 2015(12)
[9]我國民商事仲裁去行政化路徑探析[J]. 呂娜娜.  柳州師專學(xué)報. 2014(02)
[10]Improving International Arbitration in Mainland China:Problems and Recommendations on National and Institutional Levels[J]. Felicity Conrad.  北京仲裁. 2012(03)

博士論文
[1]國際商事仲裁司法審查制度研究[D]. 宋家法.武漢大學(xué) 2014
[2]論防止仲裁的訴訟化[D]. 張燁.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007
[3]兩岸仲裁法之修法建議[D]. 胡偉良.中國政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]國際商事仲裁中臨時保全措施的承認(rèn)和執(zhí)行問題研究[D]. 沈曉禹.華東政法大學(xué) 2015
[2]仲裁契約性問題研究[D]. 曾茜.重慶大學(xué) 2011
[3]行政仲裁制度研究[D]. 王俊.安徽大學(xué) 2011
[4]論我國仲裁機(jī)構(gòu)的去行政化[D]. 程新桐.中國社會科學(xué)院研究生院 2011



本文編號：3187984