論主權(quán)豁免理論在國際司法訴訟中的適用
發(fā)布時間:2021-05-09 11:10
主權(quán)豁免理論基于主權(quán)平等原則,是處理主權(quán)國家訴訟的重要法律原則,呈現(xiàn)出絕對豁免向限制豁免的演變趨勢。當(dāng)前,我國被部分國家以疫情為由惡意提起訴訟,通過"中國民用航空器案""天宇案"等案例分析,揭示美國法院主權(quán)豁免適用的主體條件、限制豁免的判斷標(biāo)準(zhǔn)等,從法律層面揭示我國以主權(quán)豁免理論應(yīng)對惡意訴訟的可能性,以駁斥對華起訴的不法性與不合理性,維護國家合法權(quán)益。
【文章來源】:廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2020,35(05)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、主權(quán)豁免理論概述
(一)主權(quán)豁免理論的基本內(nèi)容
(二)主權(quán)豁免理論的發(fā)展演變
二、主權(quán)豁免理論的司法適用
(一)主權(quán)豁免理論的適用情景
1.“國家”概念及其延伸
2. 限制豁免理論的適用標(biāo)準(zhǔn)
(二)涉及我國的主權(quán)豁免典型案例
1.“中國民用航空器案”
2.“天宇案”
(三)主權(quán)豁免理論適用剖析
三、以主權(quán)豁免理論應(yīng)對國際惡意訴訟
(一)國際惡意訴訟的種種表現(xiàn)
(二)應(yīng)用管轄豁免對抗惡意訴訟
1. 管轄豁免的例外情況
2. 排除“商業(yè)行為”的情況
3. 排除“侵權(quán)行為”的情況
4. 排除“國際恐怖主義”的情況
(三)應(yīng)用執(zhí)行豁免,實施惡意訴訟救濟
結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺析國家主權(quán)限制豁免的理論和實踐[J]. 楊坤. 開封教育學(xué)院學(xué)報. 2018(10)
[2]從天宇公司案看美國法院關(guān)于“直接影響”的認定[J]. 肖永平,張帆. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2009(02)
[3]美國國家豁免法的新發(fā)展及其對中國的影響[J]. 肖永平,張帆. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(06)
[4]對國家豁免的規(guī)范審視與理論反思[J]. 何志鵬. 法學(xué)家. 2005(02)
本文編號:3177201
【文章來源】:廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2020,35(05)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、主權(quán)豁免理論概述
(一)主權(quán)豁免理論的基本內(nèi)容
(二)主權(quán)豁免理論的發(fā)展演變
二、主權(quán)豁免理論的司法適用
(一)主權(quán)豁免理論的適用情景
1.“國家”概念及其延伸
2. 限制豁免理論的適用標(biāo)準(zhǔn)
(二)涉及我國的主權(quán)豁免典型案例
1.“中國民用航空器案”
2.“天宇案”
(三)主權(quán)豁免理論適用剖析
三、以主權(quán)豁免理論應(yīng)對國際惡意訴訟
(一)國際惡意訴訟的種種表現(xiàn)
(二)應(yīng)用管轄豁免對抗惡意訴訟
1. 管轄豁免的例外情況
2. 排除“商業(yè)行為”的情況
3. 排除“侵權(quán)行為”的情況
4. 排除“國際恐怖主義”的情況
(三)應(yīng)用執(zhí)行豁免,實施惡意訴訟救濟
結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺析國家主權(quán)限制豁免的理論和實踐[J]. 楊坤. 開封教育學(xué)院學(xué)報. 2018(10)
[2]從天宇公司案看美國法院關(guān)于“直接影響”的認定[J]. 肖永平,張帆. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2009(02)
[3]美國國家豁免法的新發(fā)展及其對中國的影響[J]. 肖永平,張帆. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(06)
[4]對國家豁免的規(guī)范審視與理論反思[J]. 何志鵬. 法學(xué)家. 2005(02)
本文編號:3177201
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3177201.html