貿(mào)易和人權(quán)本屬于兩個不同的概念，而如果將貿(mào)易定位為手段，將人權(quán)定位為目的，則二者間的關(guān)系就可以建立起來，但二者的關(guān)系并非如此簡單，特別是貿(mào)易和人權(quán)有各自的完善制度體系的情況下，二者間的關(guān)系應(yīng)該更為復(fù)雜，對二者關(guān)系進行探討的價值也因此顯現(xiàn)出來�！百Q(mào)易和人權(quán)關(guān)系辨析”是本文第一部分。本部分首先列舉出貿(mào)易和人權(quán)業(yè)已存在的聯(lián)系，然后分析了貿(mào)易與人權(quán)在諸多方面存在的差異，接下來介紹了學(xué)術(shù)界有關(guān)貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系的相關(guān)學(xué)說，接著揭示出發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家兩大集團在貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系上的分歧，最后指明了協(xié)調(diào)貿(mào)易和人權(quán)關(guān)系的必要性、可能性和意義。本部分論述主要解決貿(mào)易和人權(quán)間“有沒有關(guān)系、有什么樣的關(guān)系”的問題�！癢TO與人權(quán)的關(guān)系”是本文的第二部分。本部分首先對WTO款架下與人權(quán)有關(guān)的規(guī)定進行了考察，然后分析了WTO現(xiàn)存問題與人權(quán)間的沖突，接下來討論了WTO發(fā)展動向?qū)θ藱?quán)的影響，最后明確了WTO承擔(dān)的人權(quán)責(zé)任和義務(wù)。本部分的論述將貿(mào)易與人權(quán)的關(guān)系提升到更為規(guī)范的層次。“WTO框架下的貿(mào)易和人權(quán)鏈接策略”是本文的第三部分。本部分提出了修正WTO規(guī)定、利用爭端解決機制、效仿《多哈宣言》和借鑒歐盟經(jīng)驗四種將人權(quán)納... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系辨析
    （一） 貿(mào)易與人權(quán)的聯(lián)系
        1、貿(mào)易與人權(quán)歷史上的聯(lián)系
        2、貿(mào)易自由是人權(quán)追求的目標(biāo)
        3、貿(mào)易發(fā)展對人權(quán)的促進
        4、貿(mào)易發(fā)展對人權(quán)的負(fù)面影響
    （二） 貿(mào)易與人權(quán)的差異
        1、理論基礎(chǔ)上的差異
        2、法律淵源上的差異
        3、制度形成上的差異
        4、價值取向上的差異
        5、實際運行上的差異
        6、作用影響上的差異
    （三） 貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系學(xué)說的述評
        1、人權(quán)優(yōu)先論
        2、貿(mào)易優(yōu)先論
        3、貿(mào)易與人權(quán)平衡論
        4、立憲主義論
    （四） 兩大國家集團在貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系上的分歧
        1、公平競爭問題
        2、社會傾銷問題
        3、"劣幣驅(qū)逐良幣"問題
        4、WTO角色問題
    （五） 貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系的協(xié)調(diào)
        1、貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系協(xié)調(diào)的必要性
        2、貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系協(xié)調(diào)的可能性
        3、貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系協(xié)調(diào)的意義
二、WTO與人權(quán)的關(guān)系
    （一） WTO框架下與人權(quán)有關(guān)規(guī)定的考察
        1、影響WTO的人權(quán)規(guī)則簡析
        2、對WTO宗旨的考察
        3、對WTO基本法律原則的考察
        4、對WTO一般法律規(guī)則的考察
        5、對WTO例外規(guī)則的考察
    （二） WTO現(xiàn)存問題與人權(quán)的沖突
        1、平等性問題
        2、決策機制問題
        3、透明度問題
        4、爭端解決機制中的訴權(quán)問題
    （三） WTO發(fā)展動向?qū)θ藱?quán)的影響
        1、發(fā)展問題
        2、環(huán)境問題
        3、勞工標(biāo)準(zhǔn)問題
        4、公共健康問題
    （四） WTO的人權(quán)義務(wù)
        1、WTO人權(quán)義務(wù)的法律基礎(chǔ)
        2、WTO人權(quán)義務(wù)的內(nèi)容
        3、WTO在人權(quán)保護上的優(yōu)勢
三、WTO框架下貿(mào)易與人權(quán)的鏈接策略
    （一） 策略一:修正WTO規(guī)定
    （二） 策略二:利用爭端解決機制
    （三） 策略三:仿效《多哈宣言》
    （四） 策略四:借鑒歐盟經(jīng)
四、貿(mào)易與人權(quán)面臨的挑戰(zhàn):人權(quán)貿(mào)易制裁
    （一） 對貿(mào)易制裁合法性、合理性和有效性的考察
        1、貿(mào)易制裁的合法性
        2、貿(mào)易制裁的合理性
        3、貿(mào)易制裁的有效性
    （二） 貿(mào)易制裁與貿(mào)易報復(fù)
        1、決策基礎(chǔ)不同
        2、合法程度不同
        3、具體措施不同
        4、影響范圍不同
    （三） WTO框架下實施人權(quán)貿(mào)易制裁的可能
        1、WTO的經(jīng)濟性質(zhì)
        2、WTO的制度保障
        3、WTO的現(xiàn)實處境
結(jié)語
參考文獻
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際經(jīng)濟組織的人權(quán)義務(wù)[J]. 毛俊響,盧芳.  臺聲.新視角. 2005(06)
[2]國際經(jīng)濟制裁的效率與外部性分析——兼析冷戰(zhàn)后美國對外經(jīng)濟制裁的發(fā)展[J]. 阮建平.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(03)
[3]經(jīng)濟制裁與貿(mào)易報復(fù)——對經(jīng)濟制裁內(nèi)涵的再界定[J]. 柳劍平,劉威.  思想理論教育導(dǎo)刊. 2005(05)
[4]貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系初探——兼論WTO與人權(quán)[J]. 陳建華.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2004(04)
[5]試論WTO和人權(quán)的可協(xié)調(diào)性[J]. 莫世健.  政法論壇. 2004(02)
[6]國際經(jīng)濟制裁:演化、效率及新特點[J]. 阮建平.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2004(04)
[7]全球民主治理與非合法性經(jīng)濟制裁行為的消減[J]. 柳劍平,劉貝凡.  湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報. 2004(01)
[8]芻議國際貿(mào)易中的貿(mào)易報復(fù)[J]. 李盾.  國際貿(mào)易問題. 2003(07)
[9]全球公共健康危機、知識產(chǎn)權(quán)國際保護與WTO多哈宣言[J]. 馮潔涵.  法學(xué)評論. 2003(02)
[10]國際貿(mào)易與脫貧[J]. 杰弗里·J·巴尼斯特,卡莫·瑟格,沈琳妲.  國外社會科學(xué)文摘. 2002(06)

博士論文
[1]國際法上的貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系論[D]. 李春林.華東政法學(xué)院 2004



本文編號：3161620