隨著"一帶一路"倡議不斷持續(xù)推進,投資規(guī)模逐漸增大。投資引發(fā)的爭端與日俱增,沿線國家現(xiàn)有投資爭端解決機制存在諸多缺陷。我國對外簽訂的雙邊投資協(xié)定文本陳舊且過于保守,利用我國與沿線國家雙邊投資協(xié)定中有關(guān)條款解決爭端已不適時宜,投資爭端無法及時妥善解決將抑制企業(yè)對沿線國家直接投資的積極性。上海正打造高水平的法治化營商環(huán)境,破解上述難題的關(guān)鍵乃是設(shè)立以亞投行為依托、以上海為中心的投資爭端解決機構(gòu),構(gòu)建符合"一帶一路"特點的投資爭端解決機制,為全球投資爭端解決規(guī)則體系貢獻中國智慧。 

【文章來源】：南方論刊. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、“一帶一路”倡議概述
    （一）“一帶一路”倡議的由來
    （二）“一帶一路”沿線國家投資爭端解決現(xiàn)狀
    （三）亞投行在“一帶一路”倡議中的作用
二、我國BIT投資爭端解決條款的缺陷
    （一）爭端解決條款陳舊保守
    （二）可仲裁爭端事項的涵蓋范圍小
    （三）爭端解決前置程序缺乏可操作性
三、“一帶一路”投資爭端解決上海中心的設(shè)想
    （一）設(shè)立解決投資爭端上海中心的背景
    （二）解決投資爭端上海中心的目的和宗旨
    （三）解決投資爭端上海中心的原則
        1. 透明公開原則。
        2. 平等保護原則。
        3. 當事國意思自治原則。
    （四）解決投資爭端上海中心的機構(gòu)
    （五）解決投資爭端上海中心的程序
        1. 完善“友好協(xié)商”為磋商。
        2. 引入調(diào)解制度。
        3. 仲裁程序。
        4. 上訴程序。
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”倡議下投資爭端解決機制的構(gòu)建[J]. 石靜霞,董暖.  武大國際法評論. 2018(02)
[2]國際投資條約仲裁中投資者與東道國權(quán)益保護平衡問題研究[J]. 余勁松.  中國法學(xué). 2011(02)



本文編號：3160019