論“海洋命運共同體”構(gòu)建中海洋危機管控國際合作的法律問題
發(fā)布時間：2021-04-13 08:53
"海洋命運共同體"的構(gòu)建主要面臨傳統(tǒng)的海洋危機和非傳統(tǒng)的海洋危機。目前海洋危機管控國際合作法律制度主要有兩大特點:以聯(lián)合國為代表的國際組織在海洋危機管控國際合作中發(fā)揮了重要作用,以《聯(lián)合國海洋法公約》為核心的國際法律制度構(gòu)建了海洋危機管控國際合作的法律框架。海洋危機管控國際合作的法律制度主要存在有關(guān)法律制度的碎片化現(xiàn)象非常明顯、受國家管轄權(quán)的制約尤為突出以及諸多內(nèi)容模糊不清等缺陷。海洋危機管控國際合作法律制度可以從秉持"海洋命運共同體"的理念、堅持"共商共建共享"原則以及加強國際組織在之間的協(xié)調(diào)等方面予以完善。構(gòu)建"海洋命運共同體"的理念將推動海洋危機管控國際合作的變革。
【文章來源】：中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,(03)
【文章頁數(shù)】：11 頁
【文章目錄】：
一、“海洋命運共同體”構(gòu)建中海洋危機管控國際合作法律制度的現(xiàn)狀
（一）構(gòu)建“海洋命運共同體”面臨的主要海洋危機
1、傳統(tǒng)的海洋危機。
2、非傳統(tǒng)的海洋危機。
（二）“海洋命運共同體”構(gòu)建中海洋危機管控國際合作法律制度的主要特點
1、以聯(lián)合國為代表的國際組織在海洋危機管控國際合作中發(fā)揮了重要作用
2、以《聯(lián)合國海洋法公約》為核心的國際法律制度構(gòu)建了海洋危機管控國際合作的法律框架
二、“海洋命運共同體”構(gòu)建中海洋危機管控國際合作法律制度的主要缺陷
（一）海洋危機管控國際合作法律制度的碎片化現(xiàn)象非常明顯
（二）海洋危機管控國際合作法律制度受國家管轄權(quán)的制約尤為突出
（三）海洋危機管控國際合作法律制度的諸多內(nèi)容模糊不清
1、管控有關(guān)“傳統(tǒng)的海洋危機”的國際法律制度不夠明確。
2、應(yīng)對有關(guān)“海洋氣候變化”等“非傳統(tǒng)的海洋危機”的國際法律制度,還存在明顯的滯后性。
三、“海洋命運共同體”構(gòu)建中海洋危機管控國際合作法律制度的完善
（一）理念:秉持“海洋命運共同體”的理念
（二）原則:堅持“共商共建共享”原則
1、堅持“共商共建共享”原則是構(gòu)建“海洋命運共同體”的客觀要求。
2、堅持“共商共建共享”原則是海洋危機管控國際合作的必然選擇。
（三）機構(gòu):加強國際組織在之間的協(xié)調(diào)
1、繼續(xù)發(fā)揮聯(lián)合國的作用。
2、重視“一帶一路”的平臺作用,發(fā)揮其軟約束的功能。
（四）規(guī)則:《聯(lián)合國海洋法公約》的完善
四、結(jié)語
（一）傳統(tǒng)的海洋危機與非傳統(tǒng)的海洋危機相互交織
（二）構(gòu)建“海洋命運共同體”的理念將推動海洋危機管控國際合作的變革
（三）增強中國在海洋危機管控國際合作中的話語權(quán)
1、增強中國在海洋危機管控國際合作中的話語權(quán),是國際社會的現(xiàn)實需要。
2、增強中國在海洋危機管控國際合作中的話語權(quán),有利于更好地維護中國的海洋權(quán)益。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]新中國國際法學(xué)70年:歷程、貢獻與發(fā)展方向[J]. 楊澤偉. 中國法學(xué). 2019(05)
[2]把握變局、做好自己，迎接新的全球時代[J]. 傅瑩. 世界知識. 2019(19)
[3]輝煌七十年，奮進新時代，開啟中國特色大國外交新征程——新中國外交70年：回顧與展望[J]. 劉勁松. 世界知識. 2019(19)
[4]“海洋命運共同體”的國際法意涵:理念創(chuàng)新與制度構(gòu)建[J]. 姚瑩. 當(dāng)代法學(xué). 2019(05)
[5]航行自由的法律邊界與制度張力[J]. 楊澤偉. 邊界與海洋研究. 2019(02)
[6]國際海底區(qū)域“開采法典”的制定與中國的應(yīng)有立場[J]. 楊澤偉. 當(dāng)代法學(xué). 2018(02)
[7]關(guān)于中國參與全球海洋治理若干問題的思考[J]. 崔野,王琪. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[8]海洋公共危機:內(nèi)涵拓展與政府應(yīng)對[J]. 王琪,王璐. 太平洋學(xué)報. 2014(02)
[9]《聯(lián)合國海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J]. 楊澤偉. 法學(xué)評論. 2012(05)
[10]關(guān)于海洋危機的理論研究[J]. 張玉強,孫淑秋. 海洋開發(fā)與管理. 2009(08)
博士論文
[1]大陸架界限委員會建議的性質(zhì)問題研究[D]. 劉亮.武漢大學(xué) 2015
本文編號：3134999
【文章來源】：中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,(03)
【文章頁數(shù)】：11 頁
【文章目錄】：
一、“海洋命運共同體”構(gòu)建中海洋危機管控國際合作法律制度的現(xiàn)狀
（一）構(gòu)建“海洋命運共同體”面臨的主要海洋危機
1、傳統(tǒng)的海洋危機。
2、非傳統(tǒng)的海洋危機。
（二）“海洋命運共同體”構(gòu)建中海洋危機管控國際合作法律制度的主要特點
1、以聯(lián)合國為代表的國際組織在海洋危機管控國際合作中發(fā)揮了重要作用
2、以《聯(lián)合國海洋法公約》為核心的國際法律制度構(gòu)建了海洋危機管控國際合作的法律框架
二、“海洋命運共同體”構(gòu)建中海洋危機管控國際合作法律制度的主要缺陷
（一）海洋危機管控國際合作法律制度的碎片化現(xiàn)象非常明顯
（二）海洋危機管控國際合作法律制度受國家管轄權(quán)的制約尤為突出
（三）海洋危機管控國際合作法律制度的諸多內(nèi)容模糊不清
1、管控有關(guān)“傳統(tǒng)的海洋危機”的國際法律制度不夠明確。
2、應(yīng)對有關(guān)“海洋氣候變化”等“非傳統(tǒng)的海洋危機”的國際法律制度,還存在明顯的滯后性。
三、“海洋命運共同體”構(gòu)建中海洋危機管控國際合作法律制度的完善
（一）理念:秉持“海洋命運共同體”的理念
（二）原則:堅持“共商共建共享”原則
1、堅持“共商共建共享”原則是構(gòu)建“海洋命運共同體”的客觀要求。
2、堅持“共商共建共享”原則是海洋危機管控國際合作的必然選擇。
（三）機構(gòu):加強國際組織在之間的協(xié)調(diào)
1、繼續(xù)發(fā)揮聯(lián)合國的作用。
2、重視“一帶一路”的平臺作用,發(fā)揮其軟約束的功能。
（四）規(guī)則:《聯(lián)合國海洋法公約》的完善
四、結(jié)語
（一）傳統(tǒng)的海洋危機與非傳統(tǒng)的海洋危機相互交織
（二）構(gòu)建“海洋命運共同體”的理念將推動海洋危機管控國際合作的變革
（三）增強中國在海洋危機管控國際合作中的話語權(quán)
1、增強中國在海洋危機管控國際合作中的話語權(quán),是國際社會的現(xiàn)實需要。
2、增強中國在海洋危機管控國際合作中的話語權(quán),有利于更好地維護中國的海洋權(quán)益。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]新中國國際法學(xué)70年:歷程、貢獻與發(fā)展方向[J]. 楊澤偉. 中國法學(xué). 2019(05)
[2]把握變局、做好自己，迎接新的全球時代[J]. 傅瑩. 世界知識. 2019(19)
[3]輝煌七十年，奮進新時代，開啟中國特色大國外交新征程——新中國外交70年：回顧與展望[J]. 劉勁松. 世界知識. 2019(19)
[4]“海洋命運共同體”的國際法意涵:理念創(chuàng)新與制度構(gòu)建[J]. 姚瑩. 當(dāng)代法學(xué). 2019(05)
[5]航行自由的法律邊界與制度張力[J]. 楊澤偉. 邊界與海洋研究. 2019(02)
[6]國際海底區(qū)域“開采法典”的制定與中國的應(yīng)有立場[J]. 楊澤偉. 當(dāng)代法學(xué). 2018(02)
[7]關(guān)于中國參與全球海洋治理若干問題的思考[J]. 崔野,王琪. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[8]海洋公共危機:內(nèi)涵拓展與政府應(yīng)對[J]. 王琪,王璐. 太平洋學(xué)報. 2014(02)
[9]《聯(lián)合國海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J]. 楊澤偉. 法學(xué)評論. 2012(05)
[10]關(guān)于海洋危機的理論研究[J]. 張玉強,孫淑秋. 海洋開發(fā)與管理. 2009(08)
博士論文
[1]大陸架界限委員會建議的性質(zhì)問題研究[D]. 劉亮.武漢大學(xué) 2015
本文編號：3134999
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3134999.html
