發(fā)布時(shí)間：2021-04-11 15:22

　　作為聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)在“國(guó)際法不加禁止的行為所產(chǎn)生的損害性后果的國(guó)際責(zé)任”專題之“責(zé)任”分部下的最終成果,關(guān)于危險(xiǎn)活動(dòng)造成的跨界損害案件中損失分配的原則草案引起了國(guó)際法學(xué)界的廣泛關(guān)注。為了深入透徹地理解此項(xiàng)研究成果,本文擬沿循原則草案議定過(guò)程中委員會(huì)的工作脈絡(luò),對(duì)草案的核心部分進(jìn)行論析,以期明確原則草案所具有的重要意義和影響。全文除序言和結(jié)論外共分五章。第一章:跨界損害與損失分配制度概述。本章首先結(jié)合國(guó)際法的基本理論及原則草案文本,對(duì)跨界損害的概念與特征進(jìn)行界定和描述。其次通過(guò)對(duì)委員會(huì)工作思路轉(zhuǎn)變的分析,闡釋損失分配制度所應(yīng)具備的功能與目標(biāo)。最后概括跨界損害的損失分配實(shí)踐,從油污損害、核損害、危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及外空活動(dòng)等四領(lǐng)域中歸納出現(xiàn)有損失分配制度的四項(xiàng)特點(diǎn)。由此對(duì)本文的研究對(duì)象建立基礎(chǔ)性的認(rèn)識(shí)。第二章:損害賠償?shù)姆秶�。本章主要以確立“環(huán)境損害”為獨(dú)立賠償對(duì)象的相關(guān)司法實(shí)踐和立法實(shí)踐為素材,對(duì)照原則草案中損害賠償范圍的界定,進(jìn)而明確草案將“對(duì)環(huán)境本身的損害”納入賠償范圍是成功借鑒了對(duì)環(huán)境更先進(jìn)保護(hù)手段的結(jié)果。第三章:損失分配的主體。本章主要對(duì)兩級(jí)主體在損失分配制度中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧M(jìn)行闡... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
序言
第一章 跨界損害與損失分配制度概述
    一、跨界損害的概念與特征
        （一） 概念
        （二） 特征
    二、損失分配制度的內(nèi)涵
        （一） 國(guó)際法委員會(huì)工作思路的轉(zhuǎn)變
        （二） 損失分配制度的功能與目標(biāo)
    三、跨界損害損失分配的實(shí)踐與特點(diǎn)
        （一） 油污損害領(lǐng)域
        （二） 核損害領(lǐng)域
        （三） 危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移領(lǐng)域
        （四） 外空活動(dòng)領(lǐng)域
        （五） 現(xiàn)有損失分配制度的特點(diǎn)
第二章 損害賠償?shù)姆秶?br>    一、損失分配原則草案對(duì)"損害"的界定
    二、"環(huán)境損害"作為獨(dú)立賠償對(duì)象的國(guó)家實(shí)踐
        （一） 司法實(shí)踐
        （二） 立法實(shí)踐
    三、對(duì)原則草案賠償范圍之評(píng)析
第三章 損失分配的主體
    一、經(jīng)營(yíng)者負(fù)首要賠償責(zé)任
        （一） "經(jīng)營(yíng)者"的概念
        （二） 經(jīng)營(yíng)者負(fù)首要責(zé)任的合理性
    二、國(guó)家在損失分配中的作用
        （一） 制定適當(dāng)計(jì)劃
        （二） 確保資金支持
第四章 賠償責(zé)任的基礎(chǔ)
    一、嚴(yán)格責(zé)任的起源與內(nèi)涵
    二、嚴(yán)格責(zé)任在國(guó)內(nèi)法中的體現(xiàn)
    三、嚴(yán)格責(zé)任在國(guó)際條約中的運(yùn)用
        （一） 油污損害領(lǐng)域
        （二） 核損害領(lǐng)域
        （三） 其他典型條約
    四、以嚴(yán)格責(zé)任作為賠償責(zé)任的基礎(chǔ)之評(píng)析
        （一） 質(zhì)疑的觀點(diǎn)
        （二） 合理性分析
第五章 損害救濟(jì)的途徑
    一、國(guó)內(nèi)程序
        （一） 不歧視原則
        （二） 起訴與管轄
    二、國(guó)際程序
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論危險(xiǎn)活動(dòng)所致跨界損害的國(guó)際賠償責(zé)任[J]. 周忠海.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)
[2]國(guó)際環(huán)境損害責(zé)任私法化析論[J]. 王秀梅.  鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[3]工業(yè)事故跨界影響的國(guó)際法分析[J]. 林燦鈴.  比較法研究. 2007(01)
[4]國(guó)際環(huán)境損害責(zé)任的兩個(gè)重大變化[J]. 那力.  法商研究. 2006(06)
[5]論“國(guó)際法未加禁止之行為引起有害后果之國(guó)際責(zé)任”[J]. 王曦.  社會(huì)科學(xué). 2006(04)
[6]“國(guó)際法不加禁止的行為所產(chǎn)生的損害性后果的國(guó)際責(zé)任”的最新發(fā)展及幾個(gè)問(wèn)題[J]. 韓燕煦.  內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版). 2006(01)
[7]國(guó)際環(huán)境損害責(zé)任的私法化[J]. 那力,張煬.  當(dāng)代法學(xué). 2004(04)
[8]論國(guó)際法不加禁止行為所產(chǎn)生的損害性后果的國(guó)家責(zé)任[J]. 林燦鈴.  比較法研究. 2000(03)
[9]跨國(guó)污染構(gòu)成國(guó)家責(zé)任和國(guó)際賠償責(zé)任初探[J]. 江偉鈺.  世界環(huán)境. 2000(03)
[10]南極環(huán)境損害責(zé)任制度的新發(fā)展[J]. 李薇薇.  法學(xué)評(píng)論. 2000(03)

博士論文
[1]跨界環(huán)境損害法律責(zé)任論[D]. 李偉芳.華東政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3131499