近年來,國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)沖突頻繁發(fā)生,其中最引人注目的就是專利權(quán)濫用問題�？v觀美國、歐盟、日本等國以及相關(guān)國際組織的立法,雖然在具體規(guī)定方面存在諸多不同,但其共同之處在于:重視保護(hù)專利權(quán)人權(quán)益的同時,也注重對專利權(quán)濫用行為進(jìn)行規(guī)制。我國相關(guān)法律在制定之初主要考慮的是對專利權(quán)人的保護(hù),對專利權(quán)濫用行為的規(guī)制則考慮較少,從而導(dǎo)致我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者的利益無法得到有效的保護(hù)。目前我國面臨的專利權(quán)濫用的嚴(yán)峻形勢以及立法上的差距,是本文的主要研究對象。本文共分四個部分:第一部分從專利權(quán)濫用的基本理論入手,分析了專利權(quán)濫用問題的產(chǎn)生和發(fā)展;第二部分概括了幾種常見的專利權(quán)濫用行為及其造成的危害;第三部分介紹了相關(guān)國際組織以及其他國家的立法和經(jīng)驗(yàn);第四部分針對我國現(xiàn)行立法當(dāng)中存在的問題和不足,提出了完善我國規(guī)制專利權(quán)濫用的相關(guān)立法建議。 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
一 專利權(quán)濫用的基本理論分析
    （一） 權(quán)利濫用的基本理論
    （二） 專利權(quán)濫用的概念及其構(gòu)成條件
    （三） 規(guī)制專利權(quán)濫用行為的歷史演變
二 國際貿(mào)易背景下專利權(quán)權(quán)利濫用的主要表現(xiàn)形式
    （一） 濫發(fā)侵權(quán)警告函
    （二） 濫用專利訴權(quán)
    （三） 拒絕許可
    （四） 搭售
    （五） 專利聯(lián)營
    （六） 回授
三 專利權(quán)濫用法律規(guī)制的比較法考察和啟示
    （一） 有關(guān)國際條約關(guān)于專利權(quán)濫用的法律規(guī)制
    （二） 美國法關(guān)于專利權(quán)濫用的法律規(guī)制
    （三） 歐盟法關(guān)于專利權(quán)濫用的法律規(guī)制
    （四） 日本法關(guān)于專利權(quán)濫用的法律規(guī)制
    （五） 專利權(quán)濫用法律規(guī)制比較法考察的啟示
四 建立和完善規(guī)制我國專利權(quán)濫用的法律體系
    （一） 我國現(xiàn)行涉及控制專利權(quán)濫用的主要法律規(guī)范
    （二） 現(xiàn)有法律法規(guī)存在的不足
    （三） 相關(guān)法律體系的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)、競爭與反壟斷之關(guān)系探析[J]. 馮曉青.  法學(xué). 2004(03)
[2]試論衡平原則在司法實(shí)踐中的運(yùn)用[J]. 曹光曜,陳紅.  社會科學(xué). 2003(03)
[3]美國知識產(chǎn)權(quán)濫用[J]. 鄭友德,陶雙文.  知識產(chǎn)權(quán). 2001(02)
[4]成文法國家反壟斷法的特點(diǎn)與啟示[J]. 沈敏榮.  上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(02)
[5]專利領(lǐng)域中的反壟斷問題研究——試論濫用專利權(quán)[J]. 徐棣楓,厲寧.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版）. 1998(04)
[6]美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制[J]. 王源擴(kuò).  外國法譯評. 1998(02)
[7]論禁止權(quán)利濫用原則[J]. 汪淵智.  法學(xué)研究. 1995(05)



本文編號：3130041