隨著一帶一路建設(shè)的不斷推進(jìn)和持續(xù)擴(kuò)大開放戰(zhàn)略的深化落實,我國更加重視對外商投資的保護(hù)。間接征收作為外資保護(hù)的重要問題,關(guān)系到投資者損失的補(bǔ)償與東道國行政管控的成本,關(guān)系著投資者和東道國之間的利益平衡,值得探討。本文分為三個部分。第一部分主要討論間接征收的判斷標(biāo)準(zhǔn)與合法性要件。本文對比了間接征收構(gòu)成要件的幾種主流觀點,認(rèn)為兼采效果和目的來判斷間接征收行為,說服力更強(qiáng)。征收的合法性要件已經(jīng)形成國際習(xí)慣法,而間接征收的特殊性導(dǎo)致其合法要件在特定情形下需要重新討論。第二部分論述間接征收的賠償與補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為合法的間接征收適用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),非法的間接征收構(gòu)成國際不法行為,適用賠償標(biāo)準(zhǔn)。本文將介紹賠償方式和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),以及公平市場價值的主流計算方法,探討充分補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和適當(dāng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的取舍問題。第三部分就間接征收問題,提出對于我國《外商投資法》及其實施條例,以及我國簽署的雙邊投資條約的一些思考。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在國內(nèi)法中明確規(guī)定間接征收的判斷標(biāo)準(zhǔn)和非法征收的賠償標(biāo)準(zhǔn)。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)宜采取以充分補(bǔ)償為原則,適當(dāng)補(bǔ)償為例外的立場。此外,雙邊投資條約應(yīng)當(dāng)及時更新,間接征收的判斷標(biāo)準(zhǔn)與補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)逐步明確。 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、外商投資間接征收的界定
    （一）外商投資中的征收問題
    （二）間接征收的概念及判斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.間接征收的概念
        2.間接征收與直接征收的區(qū)別
        3.間接征收的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    （三）間接征收的合法要件
        1.符合公共目的
        2.符合非歧視原則
        3.符合正當(dāng)程序
        4.符合補(bǔ)償要件
二、間接征收的賠償與補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
    （一）間接征收的賠償方式
        1.恢復(fù)原狀
        2.賠償金
    （二）間接征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與計算方法
        1.充分補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        2.適當(dāng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        3.不予補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
    （三）BITs的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        1.外國BITs中的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        2.中國簽署的BITs中的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
三、對我國間接征收法律制度的思考
    （一）我國建立間接征收制度的必要性和可行性
        1.我國的相關(guān)實踐
        2.必要性分析
        3.可行性分析
    （二）對《外商投資法》及其實施條例的思考
        1.應(yīng)明確規(guī)定間接征收的判斷標(biāo)準(zhǔn)和非法征收的賠償標(biāo)準(zhǔn)
        2.《外商投資法》及其實施條例應(yīng)當(dāng)緊跟BITs的發(fā)展
        3.補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)宜采取以充分補(bǔ)償為原則,適當(dāng)補(bǔ)償為例外的立場
    （三）對 BITs的思考
        1.緊跟發(fā)展,及時更新BITs
        2.考量締約方具體情況,逐步明確補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改革開放40年來利用外資法律制度的變遷與展望[J]. 李成鋼.  中國人大. 2019(05)
[2]間接征收三題——兼論《外國投資法（草案）》間接征收制度之設(shè)計[J]. 吳一鳴.  河北法學(xué). 2018(07)
[3]間接征收:東道國與投資者的利益博弈——以ICSID仲裁為視角[J]. 王安琪.  北京仲裁. 2017(01)
[4]再論國際投資仲裁中間接征收的認(rèn)定及擴(kuò)大適用[J]. 楊麗艷,張新新.  時代法學(xué). 2017(01)
[5]全球投資政策發(fā)展趨勢與構(gòu)建一帶一路投資合作條約網(wǎng)絡(luò)[J]. 竺彩華,李諾.  國際貿(mào)易. 2016(09)
[6]中國投資協(xié)議實體保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的自由化和多邊化演進(jìn)[J]. 沈偉.  法學(xué)研究. 2015(04)
[7]國際投資間接征收的中國關(guān)切[J]. 王小林.  北方法學(xué). 2015(02)
[8]國際投資仲裁中的補(bǔ)償計算方法研究[J]. 李尊然.  法商研究. 2015(01)
[9]國際投資領(lǐng)域“間接征收”擴(kuò)大化的成因與法律應(yīng)對[J]. 寇順萍,徐泉.  現(xiàn)代法學(xué). 2014(01)
[10]中國對外資間接征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)面臨的困境及破解[J]. 千省利,薛平智,李遠(yuǎn)康.  西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(06)

碩士論文
[1]國際投資法中間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D]. 夏歡.吉林大學(xué) 2018
[2]間接征收定義及界限探析[D]. 王安琪.外交學(xué)院 2017
[3]論雙邊投資條約中“間接征收”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D]. 丁悅.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016



本文編號：3127356