本文題目為“規(guī)則的解釋與解釋的規(guī)則——WTO規(guī)則的法解釋研究”,旨在運(yùn)用傳統(tǒng)的法解釋學(xué)理論和方法,對(duì)具有國際法屬性的WTO規(guī)則的解釋問題進(jìn)行系統(tǒng)、深入的研究,具體研究WTO規(guī)則的法解釋必要性、法解釋主體、法解釋對(duì)象、法解釋目標(biāo)、法解釋原則、法解釋方法、法解釋規(guī)則以及法解釋效力等重大問題。筆者希望通過這種研究,在傳統(tǒng)的法解釋學(xué)與國際法的解釋之間架起一座溝通的橋梁,同時(shí)有助于我們?cè)鰪?qiáng)對(duì)WTO規(guī)則的理解和運(yùn)用能力,提高應(yīng)對(duì)和處理紛繁復(fù)雜的國際貿(mào)易糾紛的能力。 全文除序言和結(jié)論外,共分為8個(gè)部分,約13萬字,按照“傳統(tǒng)法解釋學(xué)的一般理論——國際法（或國際條約）的法解釋——WTO規(guī)則的法解釋”邏輯脈絡(luò)架構(gòu)全文。 序言部分。筆者主要論述了選題的背景、寫作目的及需要特別說明的幾個(gè)問題。筆者注意到,傳統(tǒng)的法解釋學(xué)主要以國內(nèi)法的解釋為其研究對(duì)象,而國際法學(xué)界除了簡(jiǎn)單地借用國內(nèi)法解釋的某些概念和承襲國內(nèi)法解釋的某些方法外,對(duì)解釋學(xué)、特別是法解釋學(xué)的研究方法、研究成果較少給予重視和借鑒。筆者以為,國際法學(xué)界對(duì)包括國際條約在內(nèi)的國際法的解釋問題的研究是不夠的,至今沒有構(gòu)建起一套像傳統(tǒng)法解釋學(xué)那樣完... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：147 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
序言——從詮釋學(xué)說起
第一部分 WTO規(guī)則與法解釋
    一、法解釋概說
        （一） “法解釋”概念的界定
        （二） 法解釋之必要性分析
        （三） 法解釋學(xué)的歷史發(fā)展
        （四） 英美普通法的法解釋問題
    二、WTO規(guī)則與法解釋
        （一） WTO規(guī)則的法律屬性
        （二） WTO規(guī)則的法解釋之必要性分析
第二部分 WTO規(guī)則的法解釋主體
    一、法解釋主體概說
    二、WTO規(guī)則的法解釋主體
        （一） 關(guān)于國際法解釋主體的傳統(tǒng)學(xué)說
        （二） WTO規(guī)則的法解釋主體
        （三） WTO規(guī)則法解釋權(quán)的實(shí)際操作
第三部分 WTO規(guī)則的法解釋對(duì)象
    一、法解釋對(duì)象概說
        （一） “法解釋對(duì)象”概念的界定
        （二） 法解釋對(duì)象與相關(guān)概念的關(guān)系
    二、國際法的法解釋對(duì)象
        （一） 《國際法院規(guī)約》第38條的規(guī)定
        （二） 《維也納條約法公約》第31條和第32條的規(guī)定
    三、WTO規(guī)則的法解釋對(duì)象
        （一） 關(guān)于WTO規(guī)則法解釋對(duì)象的基本認(rèn)識(shí)
        （二） 部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議和總理事會(huì)的法解釋對(duì)象
        （三） 專家組和上訴機(jī)構(gòu)的法解釋對(duì)象
第四部分 WTO規(guī)則的法解釋目標(biāo)
    一、法解釋目標(biāo)概說
        （一） “法解釋目標(biāo)”概念的界定
        （二） 關(guān)于法解釋目標(biāo)的若干學(xué)說
    二、國際條約的法解釋目標(biāo)
        （一） 主觀解釋學(xué)派
        （二） 約文解釋學(xué)派
        （三） 目的解釋學(xué)派
    三、WTO規(guī)則的法解釋目標(biāo)
第五部分 WTO規(guī)則的法解釋原則
    一、法解釋原則概說
        （一） “法解釋原則”概念的界定
        （二） 關(guān)于法解釋原則的若干學(xué)說
    二、國際條約的法解釋原則
        （一） 一般解釋原則
        （二） 具體解釋原則
    三、WTO規(guī)則的法解釋原則
        （一） 一般解釋原則
        （二） 具體解釋原則
第六部分 WTO規(guī)則的法解釋方法
    一、法解釋方法概說
    二、國際條約的法解釋方法
        （一） 《維也納條約法公約》的規(guī)定
        （二） 國際法委員會(huì)的釋義
        （三） 《維也納條約法公約》準(zhǔn)用之法解釋方法
    三、WTO規(guī)則的法解釋方法
        （一） 《維也納條約法公約》與WTO規(guī)則解釋之聯(lián)系
        （二） 各種法解釋方法在WTO規(guī)則解釋中的具體運(yùn)用
第七部分 WTO規(guī)則的法解釋規(guī)則
    一、法解釋規(guī)則概說
        （一） “法解釋規(guī)則”概念的界定
        （二） 關(guān)于法解釋規(guī)則的若干學(xué)說
    二、國際條約的法解釋規(guī)則
    三、WTO規(guī)則的法解釋規(guī)則
第八部分 WTO規(guī)則的法解釋效力
    一、部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議和總理事會(huì)法解釋的效力
    二、專家組和上訴機(jī)構(gòu)法解釋的效力
        （一） 專家組報(bào)告的效力
        （二） 上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的效力
        （三） 專家組和上訴機(jī)構(gòu)法解釋的效力
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論WTO爭(zhēng)端解決中的法律解釋規(guī)則[J]. 喬雄兵,易軍.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(S2)
[2]論WTO爭(zhēng)端解決活動(dòng)中的法律解釋[J]. 馮兵,黃澗秋.  法學(xué)評(píng)論. 2002(01)
[3]解釋法律與法律解釋[J]. 謝暉.  法學(xué)研究. 2000(05)
[4]世貿(mào)組織關(guān)于環(huán)境措施的爭(zhēng)端解決實(shí)踐[J]. 張若思.  國際貿(mào)易問題. 2000(09)
[5]GATT/WTO爭(zhēng)端解決報(bào)告法律效力探析[J]. 紀(jì)文華,劉團(tuán)結(jié).  學(xué)海. 2000(04)
[6]論GATT/WTO解決爭(zhēng)端機(jī)制[J]. 趙維田.  法學(xué)研究. 1997(03)
[7]國內(nèi)法與國際法解釋之比較研究[J]. 楊澤偉.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1996(05)
[8]當(dāng)代中國的法律解釋問題研究[J]. 張志銘.  中國社會(huì)科學(xué). 1996(05)



本文編號(hào)：3121955