發(fā)布時間：2021-04-06 02:41

　　國際法淵源是國際法作為有效法律規(guī)范的表現(xiàn)形式,法律效力是它的重要特性。然而,實質(zhì)淵源作為表明國際法規(guī)則實質(zhì)內(nèi)容出處的資料,并不具有淵源的拘束力,這一矛盾揭示了將它與形式淵源視為國際法淵源的分類的觀點的最大瑕疵。這種分類還會導(dǎo)致把國際法淵源降級為淵源的種類的后果。因此,形式淵源與實質(zhì)淵源不是國際法淵源的分類,而是它的構(gòu)成要件。這既與淵源的概念相對應(yīng),又能將它們用于證實已被公認的國際法淵源的存在,以及判斷《國際法院規(guī)約》第38條之外的表現(xiàn)形式是否是國際法的淵源。 

【文章來源】：大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,19(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、國際法淵源的內(nèi)涵
二、國際法的形式淵源與實質(zhì)淵源的理論誤區(qū)
    （一）國際法的形式淵源與實質(zhì)淵源的內(nèi)涵
    （二）形式淵源和實質(zhì)淵源不是國際法淵源的分類
三、國際法的形式淵源與實質(zhì)淵源的理論辯證
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]再論聯(lián)合國安理會決議的國際法性質(zhì)[J]. 王虎華,肖靈敏.  政法論叢. 2018(06)
[2]論習(xí)慣國際法的識別與確定[J]. 張炳南.  大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[3]聯(lián)合國安理會決議與國際法淵源關(guān)系的思考[J]. 何田田.  南都學(xué)壇. 2017(03)
[4]國際法淵源的定義[J]. 王虎華.  法學(xué). 2017(01)
[5]國際法的形式淵源理論反思[J]. 湯巖.  河北法學(xué). 2015(09)
[6]國際造法問題的理論再造——評村瀨信也《國際立法——國際法的法源論》[J]. 陳一峰.  國際法研究. 2014(01)
[7]論國際法淵源的幾個問題[J]. 李偉芳.  法學(xué)評論. 2005(04)



本文編號：3120591