劃區(qū)管理工具代表全球海洋治理的發(fā)展趨勢(shì),是實(shí)現(xiàn)國(guó)家管轄范圍以外生物多樣性保護(hù)和可持續(xù)利用的有效手段。它對(duì)于未來(lái)海洋法制度發(fā)展、海洋秩序構(gòu)建、海洋利益分配以及各國(guó)戰(zhàn)略空間拓展具有重大意義。它可分為單一部門(mén)和跨部門(mén)劃區(qū)管理工具兩大類(lèi)。不同劃區(qū)管理工具的劃區(qū)標(biāo)準(zhǔn)和管理機(jī)制不同。二者各有利弊,是并列共存的關(guān)系,宜結(jié)合適用。發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)論在相關(guān)實(shí)踐還是規(guī)則制定上都發(fā)揮著主導(dǎo)作用。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家、地理不利國(guó)、海洋利用大國(guó)和"區(qū)域"申請(qǐng)區(qū)塊最多的國(guó)家,在維護(hù)國(guó)家核心利益的基礎(chǔ)上,應(yīng)該平衡不同立場(chǎng)國(guó)家的主張,同時(shí)應(yīng)積極適用各種劃區(qū)管理工具,并重視與國(guó)際組織尤其是非政府組織的合作及軟法的作用,提出反映中國(guó)周邊海域特點(diǎn)的劃區(qū)標(biāo)準(zhǔn)和管理機(jī)制,貢獻(xiàn)反映中國(guó)智慧的方案,完善相關(guān)國(guó)內(nèi)立法。 

【文章來(lái)源】：邊界與海洋研究. 2020,5(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【文章目錄】：
前 言
一、國(guó)家管轄范圍以外海域劃區(qū)管理工具的類(lèi)型
    （一）單一部門(mén)劃區(qū)管理工具
    （二）跨部門(mén)劃區(qū)管理工具
二、國(guó)家管轄范圍以外海域劃區(qū)管理工具的選劃標(biāo)準(zhǔn)
    （一）特別敏感海域
    （二） 脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)
    （三）特別環(huán)境利益區(qū)
    （四）海洋保護(hù)區(qū)
        1.海洋保護(hù)區(qū)實(shí)踐的劃區(qū)標(biāo)準(zhǔn)
        2.《生物多樣性公約》的劃區(qū)標(biāo)準(zhǔn)
三、國(guó)家管轄范圍以外海域劃區(qū)管理工具的管理機(jī)制
    （一）特別敏感海域
    （二）脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)
    （三）特別環(huán)境利益區(qū)的管理機(jī)制
    （四）海洋保護(hù)區(qū)
        1.地中海派拉格斯保護(hù)區(qū)。
        2.東北大西洋海洋保護(hù)區(qū)。
        3.南大洋海洋保護(hù)區(qū)。
        4.馬尾藻海保護(hù)區(qū)。
四、結(jié)論與建議
    （一）結(jié)論
    （二）對(duì)中國(guó)的啟示與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共商共建共享原則:國(guó)際法基本原則的新發(fā)展[J]. 楊澤偉.  閱江學(xué)刊. 2020(01)
[2]國(guó)際海底區(qū)域環(huán)境管理計(jì)劃評(píng)析——基于克拉里昂-克利珀頓區(qū)實(shí)踐[J]. 張克寧,朱珍梅.  邊界與海洋研究. 2020(01)
[3]國(guó)家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性保護(hù)的新視域:包括海洋保護(hù)區(qū)在內(nèi)的劃區(qū)管理工具[J]. 廖建基,黃浩,李偉文,王磊,安麗娜.  生物多樣性. 2019(10)
[4]全球治理地域性、主權(quán)認(rèn)知與中國(guó)全球治理觀的形成[J]. 畢海東.  當(dāng)代亞太. 2019(04)
[5]劃區(qū)管理工具與公海保護(hù)區(qū)在國(guó)際法上的耦合關(guān)系[J]. 邢望望.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2019(01)
[6]全球海洋治理下的特別敏感海域制度[J]. 韓佳霖,張爽,呂曉燕,鄭苗壯.  中國(guó)航海. 2017(03)
[7]國(guó)際海底管理局適應(yīng)性管理辦法的推行及中國(guó)的應(yīng)對(duì)[J]. 薛桂芳,徐向欣.  中國(guó)海商法研究. 2017(02)



本文編號(hào)：3117694